请教

学门球 · 发表于 2014-7-25 20:50:33

一号三号都是过了三门的球，一号撞击三号两球都碰了柱，三号先碰，一号紧跟着也碰了。请问这算不算都上柱了。

安岳老蒋 · 发表于 2014-7-25 21:08:49

算都上柱了。

学门球 · 发表于 2014-7-25 21:31:44

谢谢老师。

剑客行 · 发表于 2014-7-25 21:55:59

都算中柱得分。

士心生 · 发表于 2014-7-25 21:57:17

两个球都中柱得分。

shayu · 发表于 2014-7-25 22:09:04

本帖最后由 shayu 于 2014-7-25 22:15 编辑

这是一个特殊案例，出现机会很少。
同意以上几位网友的答案。
③球得分肯定没有异议。
①球得分的理由是击球员一次击球。①球运动是有效移动。

门球门柱 · 发表于 2014-7-25 22:11:20

两个球都算中柱得分，但极少出现此种情况

学门球 · 发表于 2014-7-25 22:16:20

是啊，第一次遇到这种情况，我们在探讨一种撞击打法，没想到一用力两个都上柱了。当时有争议，大家让我问问，谢谢老师回复。

学门球 · 发表于 2014-7-25 22:18:36

士心生发表于 2014-7-25 21:57
两个球都中柱得分。

谢谢老师回复

学门球 · 发表于 2014-7-25 22:21:13

安岳老蒋发表于 2014-7-25 21:08
算都上柱了。

谢谢老师回复

学门球 · 发表于 2014-7-25 22:21:49

剑客行发表于 2014-7-25 21:55
都算中柱得分。

谢谢老师回复

学门球 · 发表于 2014-7-25 22:23:12

shayu 发表于 2014-7-25 22:09
这是一个特殊案例，出现机会很少。
同意以上几位网友的答案。
③球得分肯定没有异议。

解释的很细致，谢谢老师

志在千里 · 发表于 2014-7-25 22:24:26

楼主题目不清，谁是自球，谁是他球?3号先撞后，然后再是1号撞中柱，还是3与1同时撞中柱，都不清楚。

学门球 · 发表于 2014-7-25 22:31:53

志在千里发表于 2014-7-25 22:24
楼主题目不清，谁是自球，谁是他球?3号先撞后，然后再是1号撞中柱，还是3与1同时撞中柱，都不清楚。

谢谢老师指正，一号是自球，一号撞击三号，两个同时上柱，略有先后。

胜利的哥 · 发表于 2014-7-25 22:48:12

一号三号都是过了三门的球，一号撞击三号两球都碰了柱，三号先碰，一号紧跟着也碰了。请问这算不算都上柱了。
“的哥”答题：1、3球中柱得分有效！

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台