如何判定闪击时击打到鞋的犯规？

开心o

                  已超过了10公分应视同闪击成功 。

门球正正力

应以超过10公分为准.

蓝天之鹰

谢谢各位老师的指点。看来这个问题确有判罚的难度呀，应该以闪出十厘米为标准，别管它是击到哪啦。

绿衣使者

支持剑客行老师的观点。

一路阳光

这也是门球场上容易引起争议的问题，需要裁判跟球及时，注意观察，据实裁判。

门球新兵li

如果是只打到了脚，球能够离开80公分吗？我看裁判既要观察清楚，也要人性化执裁！

门球樵兵

我个人认为，剑客行老师说的有道理，既然被击球超过10cm，是不是打到球无法界定，球员说了，没打到球球怎么击出去的。所以，我认为，没犯规，击球有效。

洛阳老关

今天早上我专门在草坪球场做了实验，闪击时，将被闪击的他球贴靠在自球上，球槌完全打在脚上，仍可以将他球闪出去最少在1.2米以上，实验了5次，其中两次都在1.5米以上。不过，我们的草坪球场比较滑，不知沙土地或其他球场情况如何。

走自已的路

球已击出80公分，不犯规。

闪半利刀

泰虎 发表于 2014-6-22 07:27
楼主的问题只能就事论事，说是只打到脚，规则有条文规定，犯规！如何处理谁都会。
但是，我们可以到球场上 ...

        支持《泰虎》老师的意见。如纯粹只打到踩球的脚（鞋），一般情况下他球不会动那么远，但有时也有他球离开较远的，今天上午我真的到球场上（人工草坪）去试了多次，如果他球只是密贴自球而不用鞋底边压住或只很轻很轻地挨压一点他球，只击打鞋，经鞋把力传给自球，自球是可能把他球震出较远的。我也请教过其他裁判，他们也说这种情况实在不好区别，一般是看他球只要离开10Cm及以上，都不判犯规，如真的是只击打鞋（踩球脚），而他球未动或移动不足10cm，就按规则判犯规。

竹外桃花

像这种情况，只要裁判跟球到位是不难判罚的。

泰虎

试验报告：
我在沙土球场反复对楼主提出的问题进行试验。 昨天是按照正常脚踩自、他球，然后球槌只打踩球脚，球怎么也闪不出去，多次击打（哎呀，脚都打痛了），结果都是打不出去！今天我又反复试验，改变踩球脚对他球踩压的力度，发现踩球脚轻轻踩住他球时，闪击会达到楼主提出的距离。通过试验，我们可以认定楼主提出的情况是可以产生的。
所以，比赛场上，裁判员必须恰当地站位，细心观察击球员的闪击动作，如果只打踩球脚，无论他球离脚多远，都要判闪击犯规！只打踩球脚和即打踩球脚的同时又打到了球，裁判员还是能够看清楚的。应该据实判定，不要产生异议。
结论：楼主的问题，只能听从裁判员的判罚。网上只能按照规则条文进行讨论。
关于规则规定是否合理，那是以后修改规则的问题。我到是希望规则以后更改，闪击怎他球超过10厘米，即为闪击成功。以10厘米作为判定依据可以简化执裁，避免纠纷，何乐而不为啊。

快乐玩

现场裁判判定：闪击时球槌打到鞋子走是有的，踩自球不踩他球是可以走超过10厘米的

水清木华

    泰虎 老师说得对！我们都“希望规则以后更改，闪击他球超过10厘米，即为闪击成功。以10厘米作为判定依据可以简化执裁，避免纠纷，何乐而不为啊。”

云云

裁判应椐实判法。