中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区

社区广播台

查看: 7511|回复: 16

门球小组循环赛决定名次方法的基础理论

[复制链接]
发表于 2009-7-19 07:00:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 王本午 于 2009-8-15 11:24 编辑



门球小组循环赛决定名次方法的基础理论
             ( 探讨纲要 )

   ㈠ 什么是“门球小组循环赛”?
   ㈡ 门球小组循环赛与门球淘汰赛的区别
   ㈢ 在门球比赛中,每个队的成绩元素是什么?
   ㈣ 门球小组循环赛的成绩元素是什么?

   ㈤ 总得分、总失分 和 总净胜分三者之间的相关性
   ㈥ 在门球小组循环赛中,代表一个队的成绩元素是什么?
   ㈦ 门球小组循环赛决定名次的 衡量标准
   ㈧ 门球小组循环赛决定名次的方法探索
   ㈨ 决定名次的两种方法尚存在的问题
   ㈩ 应用举例

    纯属个人见解,欢迎批评指教!特别欢迎
不赞同或不完全赞同我的见解的网友、教裁员、专家领导、老师朋友的批评指正。谢谢!

 楼主| 发表于 2009-7-19 07:02:14 | 显示全部楼层

门球小组循环赛决定名次方法的基础理论
            ( 探  讨 )




     ㈠ 什么是“门球小组循环赛”?

    “门球小组循环赛”的义意:门球小组循环赛是一种集体性的相互竞赛运动,要求小组中的每个队(人),都必须与其它各队(人)比赛一场、且只比赛一场,这就是门球小组单循环赛。若相互比赛都是两场时,就称为门球小组双循环赛
    当前,门球小组循环赛,都是门球小组循环赛,而且,互相比赛一场也仅仅是交战一次(注)正因为门球小组循环赛有如此的特殊性,致使比赛胜负的偶然性很大,严重地影响门球运动科学的持续发展。
    门球小组循环赛适应参赛人数多,交流活动广,学习提高快,比赛不因一两场失利而被淘汰的优点。

    〖注〗 全国足球甲级联赛,实际上是足球小组循环赛,互相比赛是两场:主场和客场,而且每场都有上下两半时制;所以,足球联赛中互相比赛有四次交战。NBA联赛,两队交战也有四节。
 楼主| 发表于 2009-7-19 07:03:38 | 显示全部楼层


    ㈡ 门球小组循环赛与门球淘汰赛的区别

    门球淘汰赛是
一对一的比赛,每队每次的比赛成绩只有一个,这一个成绩就代表了该队在这次比赛中的技战术水平。一场胜负定乾坤,是淘汰赛的特点。
    门球小组循环赛是一对多的集体型竞赛,每个队每次的比赛成绩有多个,这“多个成绩的总合”才是代表该队在这次比赛中的技战术水平。每个队的多个成绩 可反映该队综合素质能力的持续性和稳定性,这是循环赛的特点。


    在甲乙丙丁…等队的门球比赛M中,有比赛成绩:甲队胜乙队
① 若M是淘汰赛,甲队的名次一定排在乙队的名次前面;② 若M是小组循环赛,甲队的名次就不一定排在乙队的名次前面。
发表于 2009-7-19 16:50:15 | 显示全部楼层
   学习了。
 楼主| 发表于 2009-7-21 07:12:57 | 显示全部楼层

   ㈢  在门球比赛中,每个队的成绩元素是什么?

    两个门球队一场比赛的成绩元素有:得分 、失分 两项 。得分和失分是两项原始的成绩元素,是衡量比赛各方技战术水平唯一确定的客观标准。由此计算出的成绩元素有:胜场次(由1或0表示)、净胜分(可以是:正整数、数零、负整数),因为它们都暗含了两项原始成绩元素的性质,它们是比得分、失分 两项成绩元素较为高级的成绩元素。
    但是,因为 胜场次 与 净胜分 都隐秘了原始的得分和失分的真实数值。由得分、失分可以推出胜场次、净胜分;而由胜场次、净胜分却不可以推出得分、失分。 所以,仅用胜场次与净胜分表示比赛成绩是不全面的,甚至会埋下了一定的不稳定的隐患。
    特别是:在门球比赛出现平分时,要求最终分出胜负,但不加分;胜者,记胜场次1分;败者,记胜场次为0分。:足球比赛出现平分,加时赛后仍平分,双方的积分相同,公平!公正!)

    在一场门球比赛中,每个队的成绩元素是 :得分、失分、胜场次(表示为:1或-1)、净胜分(表示为:正整数、数零、负整数)。



     ㈣  门球小组循环赛的成绩元素是什么?

   
    设有N个门球队的小组循环赛,这是个集体性的相互比赛,每个队都必须与其余N-1个队分别进行一场比赛。因此,每个队都有N-1场比赛成绩,这N-1场比赛成绩的总合,就是该队在小组循环赛中的成绩。

    总得分 和 总失分 是两种原本的成绩元素

    胜场次是由每场的得分与失分相比较的胜场次之和决定的;总净胜分是由各场的净胜分之和得到的,或者由总得分与总失分之差得到。胜场次 与 总净胜分 是两种复合的、高级的成绩元素。

   在门球小组循环赛中,每个队的成绩元素有四种:总得分,总失分,胜场次(分),总净胜分(全阶段净胜分)。
发表于 2009-7-21 13:20:16 | 显示全部楼层
    继续学习。
发表于 2009-7-21 19:55:46 | 显示全部楼层
学习了!
请你喝茶1.jpg
我顶!牛!.jpg
 楼主| 发表于 2009-7-23 05:29:46 | 显示全部楼层
     ㈤ 总得分、总失分 和 总净胜分三者之间的相关性


    总得分、总失分和 总净胜分三者之间有着密切的相关联系。

    在 总得分、总失分、总净胜分三者中,只要知道其中两项成绩,通过计算就可得到第三项成绩。如:

    总净胜分=总得分-总失分;或

    总得分=总失分+总净胜分;或

    总失分=总得分-总净胜分。



     在门球小组循环赛中,代表一个队的成绩元素是什么?

    由上㈣㈤可知:在门球小组循环赛中,代表一个队的总成绩有三项独立的成绩元素就可以了。所以,在门球小组循环赛中,代表一个队的成绩元素是下面三组成绩元素之一:

    ①  胜场次,总净胜分,总得分;或

    ②  胜场次,总净胜分,总失分;或

    ③  胜场次,总得分,总失分。

    以上各组的三项成绩元素都是独立的,不会产生重复使用成绩元素。

设有N个门球队的小组循环赛,则每个队的比赛成绩,是由N-1场比赛成绩的总合表示的,上述的①(或②或③)是客观、全面、真正代表了该队在小组循环赛中的比赛成绩,也客观公正的反映了该队当时的技战术水平,更可反映该队的综合素质能力的持续性和稳定性

    相反,N-1场成绩中的任何部分成绩(如:几队之间的净胜分、几队之间的胜场次、几队之间的胜场的总得分、…),都是不能代表该队在小组循环赛中的比赛成绩,更反映不了该队在小组循环赛中的技战术水平,不可能反映该队综合素质能力的持续性和稳定性因此,用它们之一作门球小组循环赛决定名次的 衡量标准 是不公正的,也是错误的。

发表于 2009-7-23 17:21:25 | 显示全部楼层
  我用这种方法计算了04规则第72页表9的六个队的成绩,是一个新的结果。
 楼主| 发表于 2009-7-25 07:24:03 | 显示全部楼层

      ㈦  门球小组循环赛决定名次的 衡量标准


    门球小组循环赛决定名次的衡量标准 必须是公正的,其公正性的要求体现在:

    第一:衡量标准应该是实事求是、符合客观实际的,这就是科学性

    第二:衡量标准应该是面向循环赛全体成绩(注,不偏不倚、机会均等,这就是公平性

    门球小组循环赛决定名次的衡量标准应该是与门球小组循环赛有关的成绩元素,即四种成绩元素:总得分,总失分,胜场次(分),总净胜分(全阶段净胜分)中的一种或几种;只有它们才符合上面的要求。

    门球小组循环赛决定名次的衡量标准,不应该是与门球小组循环赛无关的成绩元素,更不能随心所欲、主观认定的。

    从以上的分析讨论可得,门球小组循环赛决定名次的衡量标准可以选下面三组成绩元素之一 :
    ①  胜场次,总净胜分,总得分;或

    ②  胜场次,总净胜分,总失分;或

    ③  胜场次,总得分,总失分。

    可选任一组,任何一组都是公正的;但三组的结果,会有细小的不同。



     〖注〗 删去成绩表中的某些成绩,是对规则、裁判员、运动员的不尊重。

 楼主| 发表于 2009-7-25 07:25:03 | 显示全部楼层
     ㈧  门球小组循环赛决定名次的方法(探讨)

    暂选取第一组成绩元素“胜场次、总净胜分、总得分”为门球小组循环赛决定名次的 衡量标准。其它两组成绩元素亦可进行同样的研讨。
门球小组循环赛决定名次的方法有二,供大家选择:

    方法一 :依序逐项决定名次法
    ⑴ 胜场次→→→→决定名次
    ⑵ 胜场次相等的队用 总净胜分→→→决定名次
    ⑶ 总净胜分相等的队由 总得分→→→决定名次
    最后,总得分 仍相等,判为并列名次,随后名次留空。

    方法二 :综合评价法金牌榜决定名次法)。
    ⑴ 分项各自独立确定名次(金、银、铜、三、四、…
    ⑵ 按金牌榜排列名次的方法综合决定名次。

    〖注〗 有并列名次时,相应的后一名次空白。
 楼主| 发表于 2009-7-27 11:02:00 | 显示全部楼层
      ㈨  决定名次的两种方法尚存在的问题
   
    门球小组循环赛决定名次的衡量标准组可选任一组,任一组都是客观、全面、公正的;但三组的结果,会有细小的不同;为什么呢?因为:

    依序逐项决定名次法:其中三项衡量标准是不平等的,有优先决定权的,有靠后的决定权,机会不均等;相同三项衡量标准的顺序不同,结果也会不同,差异较大,都是有一定的局限性。      

          综合评价法(金牌榜决定名次法):其中三项衡量标准是平等的。此方法可以把各队在不同项目中的优势充分地挖掘出来,即多角度、全方位地考量一个队的基本技战术能力,可以克服依序逐项决定名次法的局限性。但是,此方法也可能出现胜场次高的排在胜场次低的后面;此种现象,经典的足球联赛也是有的),不足为怪;应该可以接受的

    〖 2008年中甲联赛成绩表(摘自 总体网 2008-11-20 17:43:00  中国足球协会  表中延边队胜8场,排在五个胜7场的队的后面;无锡队胜7场排在胜6场的南京队的后面。请看下面网页95#
http://bbs.sports.cn/viewthread.php?tid=2640533&extra=&page=5
 楼主| 发表于 2009-7-27 11:08:22 | 显示全部楼层
       ㈩   应用举例

     门球小组循环赛决定名次的方法应用举例。
      例1 : 摘自 林静风闲 《不能让“相等队净胜分”使优胜队蒙羞》中的成绩表(可在下面网页查到)。http://bbs.sports.cn/viewthread.php?tid=2642731&page=1#pid5199162 1.jpg (39.63 KB)2009-5-7 16:24


    依  序  逐  项  决  定  名  次  法

胜场
总净
胜分
得分
名次

19∶9
10∶7
5∶9
8∶21
    2
- 4
→→
   3
9∶19

15∶7
10∶8
10∶7
3  
→→
→→
1
7∶10
7∶15

15∶7
8∶15
1
→→
→→
     5
9∶5
8∶10
7∶15

13∶12
    2
- 5
→→
    4
21∶8
7∶10
15∶8
12∶13

    2
16
→→
2
 楼主| 发表于 2009-7-27 11:09:43 | 显示全部楼层
         综   合   评   价   法

胜场次
净胜分
得分
名次

19∶9
10∶7
5∶9
8∶21
2 /银
-4/铜
42/铜
  3
9∶19

15∶7
10∶8
10∶7
3
3 /银
44/银
2
7∶10
7∶15

15∶7
8∶15
1 /五
-10
37/四
    5
9∶5
8∶10
7∶15

13∶12
2 /银
-5/四
37/四
   4
21∶8
7∶10
15∶8
12∶13

2 /银
16
55
1
 楼主| 发表于 2009-7-27 11:17:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 王本午 于 2009-7-27 11:27 编辑


   例2 :2009-5-3 01:59  bldtz 体坛新贵 给我发帖中的例子。请看网页http://bbs.sports.cn/viewthread.php?tid=2640533&extra=&page=1
中15#。


          (1) 依序逐项决定名次法



A
B
C
D
胜场次

名次
A

  \
16∶15
21∶20
9∶8
3
→→
1
B
15∶16

  \
17∶13
8∶7
2
→→
2
C
20∶21
13∶17

  \
15∶5
1
→→

3
D
8∶9
7∶8
5∶15

  \
0
→→

   4


           
            (2)综合评价法:


A
B
C
D


胜分


A

  \
16∶15
21∶20
9∶8
3
3
   
46
   


2
B
15∶16

  \
17∶13
8∶7
2
  
4
   
40
   


3
C
20∶21
13∶17

  \
15∶5
1
  
5
   
48
   


1
D
8∶9
7∶8
5∶15

  \
0
   
-12
   
20
   

   4

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表