论坡面球槌。

烨鹤

论坡面球槌。 坡面球槌的功用被说得天花乱坠，但是现场使用我看到的不到1% （每场球赛使用坡面击球的情况不到一次）大部分是用在近距离顶边线他球出界。而此时只要顶正，不用坡面也没有问题。所以，我以为常见的坡面球槌功能描述，多半是纸上谈兵。原因是， 1，使用条件苛刻，自他球距离长短要求严格，现场出现的机会很少。（所有的球在地上行程一长，就失去逆向旋转特性。所以他球离自球远，坡面球槌是无用的。） 2，成功率低，以至于不敢在比赛现场使用，目前还都在只在练习阶段中。 这次举行有关坡面球槌的讨论会，我很支持，但是我最关心的是高手的 成功率，我说过：       如果高手成功率有50%，我练习以后可能达到25%，我还会练。       如果高手成功率只有30%，我可能练习以后达到15%， 我也就不练了。 我想很多球友也在这样期待。 坡面球槌的设计，目的有两个，一是，把球挑起，落在他球的前上方，从而使自球既撞击他球又奔远方。另一是，自球产生逆向旋转，在撞击他球后可以退回来。这类似台球的“缩杆球”。 要实现这两项功能，都要求把击球点降低，但是目前的坡面球槌，坡度是68度。比普通球槌降低击球点：7.5×Sin22°=2.8cm,（这里取值有误，7.5 应改为37.5，所以结果是1.4cm。 特此更正） 这个数字太小啦。要进一步加大才行。我曾经自己改制球槌，坡面为45度，我相信高手们用我的球槌，成功率会提高很多。(如果技术交流组委会有兴趣，我可以把球槌寄去，请高手们一试。）

风轻云淡

有同感，我使用的就是坡面锤头，练习时经常练习，到赛场由于担心失误而不敢轻易用。因为技术还不太成熟（自己没练习好）。

总是春

    老师说的是实情，我有个坡面球锤利用率低，可能练的少，正常击球用它时打不远费劲；但我看到有的老师打得好，得用劲打，但觉得别扭，不自然。有哪位老师用得好，能否赐教指导？不甚感激！

棋乒羽

我也使用坡面为68度的击球，感觉击球点有点高，缩不回来。

邯郸门球人

只有很少一部分球友使用的比较好。有轻进一门使用的较好。

航空母舰

                          平时演练少，比赛很难用。

生辉

球技高超者何 种棒都不在话下。

门球正正力

练得少,不敢用.

滴水入海

坡面打擦顶球很给力哟

生辉

生辉 发表于 2014-6-5 15:25
球技高超者何种棒都不在话下。

球王也没都用那种棒。

天山雪

楼主说的是实情。我只见过一些高手用斜面槌头打定位球和顶边线球，其他没有见过。自己使用很少，就像打擦顶球、越顶球，平时很少练，比赛不敢用。

董振山

同意楼主观点。