提前呼号好不好？

老生畅谈

人为镜 发表于 2014-5-15 18:48
在没有统一标准或规定的情况下由裁判员掌握比赛节奏，并不为感情所驱使，在中国怕是没有人能做到的。再加之 ...

      提前呼号，除了要做到“三无”外，还有一个重要的条件就是“不影响教练战术安排”。你说的有“级别很高的裁判”说只要裁判呼号，哪怕场上球未停稳队员也可以上场击球是对的。但前提是不影响教练战术安排。打个比方吧，比如，开场1号进场站位，此时肯定是无过门，无撞击，一般情况下出界的可能也不大。但是如果裁判在1号未停稳时就此大意的直接呼2号，应该就是不妥当的。有两个理由：一是有出界的可能；二是有不到位的可能。这两个可能直接决定白球教练下步的决策：1号站位非常到位时，2号球可能放弃进门；1号出界时，2号安排站位；1号站位不到位时，2号有可能直接进攻1号。在有这三种选项存在的情况下，裁判此时提前呼号显然是不合适的。

新乡快乐人

　　提前呼号其实就是公开违背门球规则的行为，将规则无所为。　　说到底，一个裁判的好与差，突出表现在对10秒的判罚上。不是敢不敢的问题，而是裁判的部分执裁水平问题。也不全是裁判的执裁能力问题，而是比赛中对裁判的要求太低，对裁判的要求低，其表现在对裁判的装备上，如裁判连计时工具（如门球表）都没有。因为裁判没法去正确执行判罚10 秒问题，所以就改为心中默记，由于默记存在黑洞，这就使比赛处于松松垮垮无朝气的地步。
　　裁判的水平高低并不完全表现在打轮次的多少上，而是表现在好象不需要多少训练，甚至于不加学习和训练谁都能来当裁判一样。这就将门球逐步推入成很多人不待见的运动。

人为镜

谢谢老生畅谈老师解答。

角落

呼号就是正确掌握比赛进程，如何做到正确掌握比赛进程呢？两句话八个字“前后一致”、“以我为主”。“前后一致”说的是裁判员要始终掌握好比赛节奏，不能前松后紧，也不能前紧后松，要做到前后一致，不为场上局面所左右；“以我为主”就是裁判员要在规则范围内始终掌控比赛局面，不能被某一方队员、教练的情绪所感染，更不能为感情所驱使，人为操纵比赛节奏。做到了这两点，就做到了公平。说的好，这样才不失为一个好的裁判员。支持这一说法。

灿烂

合理掌握呼号节奏，使比赛更加有看点！不容置疑。

歌声嘹亮

军旗 发表于 2014-5-15 11:41
赞同楼主观点。裁判员掌握比赛节奏，是一项基本功。（“提前呼号”这一命题，并不存在，只有及时不及时 ...

支持军旗老师的点评。

湖北飘逸

支持楼主意见。一个优秀的裁判员应该是能前后一致的掌握比赛节奏，让球员多打几杆球的初衷并无不妥，对明显可以判定无过门、无撞击的时候，为什么非得等它停止不动再呼下一号呢？这样太机械化的裁判员恐怕连观众看着都嫌累。为什么不把这样的“垃圾时间”尽可能缩短而留给下一号击球员去执行他的“攻击任务”呢？难道我们不希望看到这样快速竞技的场面吗？