规则为什么要规定人为造假

董振山

新规则第17页规定取消比赛资格的说明：“球队被取消比赛资格后，均判对方球队15：0获胜，个人得分分别填写为：5、3、3、2、2。”

一，               这不是场上队员的实际得分，是明显的造假，如：白队中途被取消比赛资格，红队5号已得3分，也只能填2分吗？再说也无此必要，只须在备註栏填写某队弃权，双方全队得分栏填写15和0即可。

二，               第17页说明的第二个黑点：“按照有利无利原则，不使被取消比赛资格方及相关球队获利。”并未说明处理方法，我认为：比赛开始前可按15：0处理。比赛中则要看两队的分差，不超过15分时可按15：0记分，超过则按实际得记。即使如此，有时也会使被取消比赛资格方及相关球队获利。应该有更严励的处罚，如停赛几年等。

倔老头

讲的很有道理！支持！

罗珊

{:soso_e181:}支持！

夏云保

讲的很有道理！支持！ {:soso_e179:}

钟玲

    言之有理，理在门球人心中。

庆哥

支持此观点!

军旗

有道理，支持。

彭城云凤

支持！

门球粉丝

      我支持

清风明月

这也是没办法的办法！

董振山

感谢各位老师的支持！

烨鹤

楼主提出规则的新问题，值得深入讨论，过去我早就知道此规定，但是熟视无睹，楼主提出来，我也好好想一想。
1， 得分的分配的确没有必要，因为对抗赛、淘汰赛只要定胜负，15:0 都可以不用。在循环赛里排名次时的第二步用到计算净胜分，需要有15:0的 规定。但是始终没有5、3、3、2、2 的需要。
2， 楼主提出比赛中途一方弃权或停赛，应当看分差是否超过,15分，超过的按实际记录，未超过的，记15:0 的意见我以为有理。
3，楼主提出对取消比赛资格的队应有更严厉的处罚，这个比较难定。因为情况很复杂。例如，因交通问题个别队员迟到，就不能罚他停赛几年，连小组循环赛以后的比赛都得让人参加。如果为了支持他的友好队升级，有的硬顶，有的弃权，性质很恶劣，可以停赛处罚他，但是证据收集困难。如果不用弃权的办法来做得到时，更难处罚。

国鸣

{:soso_e189:}

老朋友

烨鹤 发表于 2011-10-13 20:16
楼主提出规则的新问题，值得深入讨论，过去我早就知道此规定，但是熟视无睹，楼主提出来，我也好好想一想。 ...

支持老师，想法太好了

戈土衣

弃权和罢赛均属"拒绝比赛”，应按“取消比赛资格”论处、即等同分数，相同成绩。‘20分钟’时限与此完全不同，是在竞赛中途遇特殊情况需中止时，计算成绩的时间段，绝不可混淆。