0000000

俏实梦 · 发表于 2014-4-6 16:47:15

我认为：只是因为10秒'规定'执行难''而取消10秒规则的理由十分荒谬。10秒规则本身并无过错，多年来，亦被国内外门球运动中广泛认可、执行和运用。且中国门协<<2011规则>>中又对如何具体执行亦作了具体操作细化。而问题主要出在场上裁判员不能严于职守、严格按规则执裁上造成的。因此，一味地怪罪予10秒规则本身是不应该的。各级门协应该在培养造就更多的''黑包公''严格秉公执法上大作文章才是解决10秒执行难的根本。

林静风闲 · 发表于 2014-4-6 18:24:29

本帖最后由林静风闲于 2014-4-6 18:27 编辑

　　把裁判员的手解放出来，用在操作计时器上，应该也是解决１０秒超时犯规正确判罚的一个办法。国内比赛，可以取消过门、撞柱、撞击、球出界、犯规等各种手势，完全用语言裁定，不需配合各种手势，呼号也可以取消手势，如果非用不可，可改用单手手势。这样做不会影响裁判员的公平公正执裁，也不会影响比赛的顺利进行。如果说有什么影响的话，就是赛场上失去了裁判员那一道“靓丽风景”，球场失去了一个可有可无的“看点”，而在其他体育赛事中，裁判员一般并不会成为吸引观众眼球的风景，在这方面，门球比赛一枝独秀。

九头鸟 · 发表于 2014-4-12 07:21:15

林静风闲老师讲的倒也可以，至少在国内是可行的。在亚锦赛，世锦赛、国际邀请赛就有点难度了，因为参赛选手来自各个不同国家，语言沟通和统一是一大障碍，使用英语吧，大多数人都听不懂，因为年纪大的人占90%以上，使用本国语言吧，更不谈，所以肢体动作也就起到了重要作用。我的肤浅认识是要想从根本上解决10秒计时问题，就得在比赛场上安放一个10秒语音计时大钟，由一个专职人员操作计时。

硒都门球 · 发表于 2014-4-13 09:38:20

支持林静风闲老师的意见，在国内比赛，把裁判员的手解放出来，每场地的主裁使用10秒计时器，完全可行！

人为镜 · 发表于 2014-4-13 11:30:13

非常赞成九头鸟老师发表的意见

风轻云淡 · 发表于 2014-4-14 15:08:47

10秒制执行难问题讨论了很长时间，我认为不应该再浪费时间。因为，只要裁判的基本素质提高到一定程度，执行起来并不难。或用专用表计时，或默记都能执行。关键是裁判要足够专业。赛场上的许多纠纷大多来自裁判的判罚有争议、不公平。

兰花草 · 发表于 2014-4-21 21:59:21

九头鸟发表于 2014-4-6 07:57
既然各位老师谈到了很多方法来代替“10秒计时”，即需要人力又需要控制力，那为什么借鉴篮球24秒计 ...

说的好。

兰花草 · 发表于 2014-4-21 22:03:16

十秒问题的解决就应像蓝球学习，不就解决了，现行规则挺好，有悬念才有看头，才能吸引更多门球爱好者。

安利 · 发表于 2014-4-21 22:22:47

双15制和515制不是为了解决10秒难判的，而是为竞技门球公平合理，顺便解决了10秒难判这个难题的。

崔根武 · 发表于 2014-5-6 17:05:45

取消10秒=取消门球！

枫叶 · 发表于 2014-5-21 19:13:32

我认为没有时间关念是不行的所有规矩只要是在比赛前一段时出台的就是公平的.只要裁判是公证的都行得通,要与世界门球规则结合不要你想一出她想一出把这个门球规则搞得大乱...-!

信马由缰 · 发表于 2014-6-19 15:13:52

深奥！入木三分！

福建陈 · 发表于 2014-6-19 15:34:36

越搬越复杂.人为因素太多难持公平.复杂的难题要以自然法则破释就会迎刃而解的!

素颜342107232 · 发表于 2014-6-19 16:03:37

十秒这个大家公认的老大难其实是一个非常简单的问题。只要学着篮球比赛中“三秒”“二十四”秒的方式方法，应该比较好解决。我觉得硒都门球和九头鸟说的有道理。

烨鹤 · 发表于 2014-6-19 16:09:43

10秒，永无休止的的话题又起。
新一轮关于10秒的话题有起来了。
我没有新的话要说，但是建议把定时赛制和10秒分成两件事来讨论好不好？一定要捆绑解决吗？

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

0000000

点评

发表回复

浏览过的版块