读新规，一事一议之六：无公认定义的词，康乐

烨鹤

附则 三、2．举办康乐型比赛时，采取五轮赛制。
“康乐”规则里没有定义。门球界有人希望把门球由“康乐”变成“竞技”的，但是没有人认为新规就已经是“竞技”的。另外门协由社会体育中心管理，门球比赛参加者95%是中老年人，都说明目前的不用五轮制的门球仍是康乐的。
请注意，五轮赛制和十秒无关，因此五轮赛制也不一定降低运动量。不一定五轮赛制就使门球更康乐一点。
因此此条可写为“可以采取五轮赛制。” 避开康乐定义。

老愚

{:soso_e128:}

门球狂人

此条可写为“可以采取五轮赛制。”    同意这样的表述 。  

罗珊

{:soso_e189:}

老高头

门球狂人A 发表于 2011-9-26 12:52
此条可写为“可以采取五轮赛制。”     同意这样的表述 。

我赞成狂人老师的意见！即“可以采取无论赛制”。

安利

可以采取五轮赛制。” 避开康乐定义。


言之有理，赞成！

老高头

：是五轮赛制；不是无论赛制！订正一下。

总是春

         同意：可以采取五轮赛制。

舰载f20

康乐型,听起来好,其实是贬,是歧视.

烨鹤

舰载f20 发表于 2011-9-29 09:43
康乐型,听起来好,其实是贬,是歧视.

太对了！
由此语（举办康乐型比赛时..........)可见门协领导和规则编写组不认为门球就是康乐型运动项目！他们是不喜欢几百万老年门球爱好者的，可叹！