10秒，永无休止的的话题又起。

烨鹤

又有人在做十秒的文章，我再发自己的观点。

10秒，永无休止的的话题！
顶级赛会上难执行，要普遍实现谈何容易！多少人提出了贯彻10秒的方法，到现在为止，没有人看到全面贯彻10秒的希望！
没有10秒的门球天天在我们的身边出现，却没有人认为这很正常。
几十年的努力都白费，我们为什么不动一动脑筋，非要抓住这个不能解决的问题不放？我们为什么要自找麻烦？

请想一想：
***化20秒时间击出的球比10秒内击出的球命中率高了多少？，也就是“超时”获益到底有多少？值得大张旗鼓，不管办得到或办不到去消除超时吗？
***和门球类似的台球不考虑超时我们不能借鉴吗？
***如果有了专用计时器，也要有专人管表，目前单人赛，或团体赛裁判和球员比已经是10比4 （还有翻牌的）或2比4。门球赛的组委会有财力支持增加裁判员人数吗？还不是要增加报名费吗？同样的财力多举办比赛好还是花在请裁判员上好？
***门球是群体项目，不是篮球、乒乓球，他们有人买票看，门球没有，财力上门球不能和他们比。但是吸引中老年参加，他们根本无法和门球比。

天山雪

    10秒，的确成为门球永无休止的的话题 。球类比赛无非是“限时不限分”和“限分不限时”两种办法，门球现在采用的是限时不限分。如果采用“限分不限时”的办法，一方先得15分（或20分）就宣布比赛结束，10秒的问题是否就可以解决了？什么计时表、裁判员默计、8秒提示、超时犯规等等就可以一概忽略，避开了10秒的烦恼，场上就没有为超时的争论了。不论8连片、6连片还是4连片场地，无需统一开始和结束，各场各自进行。

利川晨曲

天山雪 发表于 2013-6-12 19:30
10秒，的确成为门球永无休止的的话题 。球类比赛无非是“限时不限分”和“限分不限时”两种办法，门球现 ...

限分不限时，或打满六轮即结束。两种方案都可采用。

烨鹤

天山雪 发表于 2013-6-12 19:30
10秒，的确成为门球永无休止的的话题 。球类比赛无非是“限时不限分”和“限分不限时”两种办法，门球现 ...

天山雪意见对解决结束方式，是可以研究、讨论的，目前的30分钟结束主要的弊病是：
1，裁判员用时会影响结束，无论裁判员用时多或少，都会使一方高兴，一方不高兴。结果是裁判员无所措手足。
2，产生了丑陋的、以消极取胜的时间战术。
15分胜或打轮次都可以解决上述两个弊病。

但是10秒的问题和结束方式是没有直接关系的。
无论打轮次，得15分结束或者30分钟结束的比赛都可以规定10秒超时，或象台球那样不设超时，不限制每一杆的时间。（只是如果不设超时，仍把三方（红、白、裁判）共用时间到30分钟结束，则会出现一号进门后打第二杆耗尽30分钟，于是得胜回朝的结果。所以定时结束，又不设超时的规定是不行的。）如果打轮次，打得分，就既可以设超时，也可以不设超时。

坚持10秒制的球友的理由是：不严格执行10秒，由于打球人动作拖拉，不好看，赶跑观众，最后使门球变得玩玩而已的”康乐“门球，妨碍了门球向更高级的”竞技“门球发展。所以他们的竞技门球概念里，第一条就是坚持10秒。

总之结束方式和每杆限时是两个独立的的问题，要分开来谈。

戈土衣

哪位能颁布，取消！你、我、他？

丘陵一卒

{:soso_e181:}