击球权消失,呼号时机 之八 兼批评周正的观点

烨鹤

上接：击球权消失,呼号时机  之七  兼批评周正的观点

8，周正论点批判

   周正在答题时说，
      这里其实涉及一个击球权什么时候开始，什么时候结束的问题。当击球员击球无结果，就是无过门、无撞击、无犯规、无出界，虽然自球还在滚动中，但击球权也就结束了，此时此刻就不是击球员了。2号队员溜打红方群球无果的情况下，队员又击打了自球，他已经不是击球员了，所以击球权结束了，②被他碰到后放回原位（触碰的位置）即可。这个球不按犯规去处理，即不按触移动球犯规去处理，不把自球拿出界外，裁判员将②恢复原位后，呼3号就可以了，因为此时此刻，2号队员已经不是击球员了，他也就没有犯规的可能了。

这种论点的对错，用本文的1到是4的论据分析显然在不住脚，不用细说，为了批评这种观点，我把他解释的规则推广成几个战术应用，（见：周正的观点的战术应用）其错误就显而易见。击球后无结果的非击球员竟然可以随意截停移动中的球，而不受任何处分！ 这种观点和其身份太不相称了。