请教：裁判这样判对吗？

老兵（培玉）

    我看判重复击球不对,判击球犯規比较合适,因为击俅员已没有续击权了.

紫烟轻娆

快乐吉祥 发表于 2013-1-27 22:15
非常感谢紫烟轻娆老师的支持和判罚。谢谢您的关注。希望今后互相多学习多交流，来提高自己完善自己。{:so ...

向你学习

快乐吉祥

老王/kuk 发表于 2013-1-27 22:43
我看判重复击球不对,判击球犯規比较合适,因为击俅员已没有续击权了.

老王老师晚上好！您的判罚很对。7号球没有击球权了，但是他又去击球是妨碍比赛的行为，应该警告或者判红方停杆一次。

冷眼看世界

7号击球员第一次击打自球撞击6号球未果，7号击球员的击球权就已结束，裁判员应立即呼叫8号 ，怎么还允许7号再次击球呢？退一步说，7号再次击打自球去撞击6号，这也不是重复撞击犯规，应是触球犯规。7号击球员退场，6号7号恢复原位，呼叫8 号。

快乐吉祥

冷眼看世界 发表于 2013-1-27 23:17
7号击球员第一次击打自球撞击6号球未果，7号击球员的击球权就已结束，裁判员应立即呼叫8号 ，怎么还允许7号 ...

哈哈，冷眼看世界妹妹，今晚咱俩终于心有灵犀都没有睡觉{:soso_e120:}。妹妹判罚对，支持赞同。我觉得应该判他妨碍比赛，您说对吗？

秋韵

快乐吉祥 发表于 2013-1-27 22:12
哈，我知道秋韵妹妹也是一位合格的优秀裁判，曾经借用门坛欣赏过你潇洒执裁的动作风范。

{:soso_e127:}让姐姐见笑了！

戈土衣

简单题复杂化了，讨论如此长，话又多。“触及静态球”犯规：进一门后续击完了无果，但又用球槌触及（击打）了静止的他球；按触球犯规处理即可。