为“双杆球”喊冤叫屈

老朋友 · 发表于 2013-1-8 20:26:51

很想听听老师的高见。

福建陈 · 发表于 2013-1-8 22:25:29

看斯若克静到听蚊声.响时如雷鸣般喝彩!想乒乓球世乒联改規艰制制恒中国.但中乒健儿更智勇奋发!我想斯若克.乒乓球有机融会是门球发展结合运用的可研方向!

㊣飘★逸㊣ · 发表于 2013-1-8 23:05:58

规则的毛病在哪里？在于界外球过多、时间过长、地位太低，在界外呆一轮，可轮到进场了，却只有”犯规的权利“。场上有效”参战“的球少，击球员打球的机会少，在一边站着看的时间多。当然就没看头啦。
给双杆平反吧，它是无辜的。把修改规则的手术刀，对准”界外球“吧，这才是规则的病根所在。

复制代码

是不是可以这样改一下（突发奇想，有待进一步论证）：界外球进场可以撞击自方球，但不得击对方球，否则犯规再次被放在界外。这就考验击球员的智慧，如何将球闪击到界外的位置，最大限度不方便界外球起杆时撞击不到自方球（接应球另当别论）。
以上只是一时突发奇想，具体规则细节有待试验可行性。

军旗 · 发表于 2013-1-9 08:22:02

㊣飘★逸㊣发表于 2013-1-8 23:05
是不是可以这样改一下（突发奇想，有待进一步论证）：界外球进场可以撞击自方球，但不得击对方球，否则 ...

总之，是十个球，时时都起作用，都参赛，都在战术设计的考虑范围，肯定比现在好得多。

白银元 · 发表于 2013-1-9 08:37:56

取消角度双杆，就相应地减少了一项打球的技术。反正他们说了算，让咋打就得咋打

金牛 · 发表于 2013-1-9 10:00:01

{:soso_e179:}

门球正正力 · 发表于 2013-1-9 10:13:14

只要不许闪击它球出界,多点双杆也无妨

老生畅谈 · 发表于 2013-1-9 11:32:24

初入门球时也觉得门球一边倒没看头。但是随着打球时间的推移，对门球的了解的增多。我感觉门球越来越有看头。哪怕场内只剩下一个球，后续的球怎么进场，怎么布局？都是门球人很关心的问题，我真的不了解说门球没看头的人的想法，您要看什么呢？当然我指的是门球圈内的人，圈外的人说没看头我还是很理解的。

球场轻风 · 发表于 2013-1-9 11:42:07

我赞同双杆冤枉的说法！

木子化十 · 发表于 2013-1-9 12:08:15

有双杆才好看

幸福爱家人 · 发表于 2013-1-9 20:01:20

{:soso_e100:}{:soso_e100:}{:soso_e100:}{:soso_e163:}老师晚上好！门球赛如何才能更有趣味、更有欣赏性，这的确是一个值得深思的课题。{:soso_e189:}{:soso_e189:}{:soso_e189:}{:soso_e163:}

浙江门球小草 · 发表于 2013-1-9 20:22:04

老师新规刚执行,一时不会改,照现在双杆规定玩吧!我也看到上海世锦赛场我国门球高手造双的精彩!过去啦!现在比赛每队有两次双杆,省着必要时用哦!

咋回事 · 发表于 2013-1-9 20:45:07

中国足球队和巴西队比赛，一边倒，没看头。看来足球规则也应修改了？

渔翁 · 发表于 2013-1-10 08:58:55

门球竞赛规则这几年总是改，我们搞不清频繁改规则的目的是什么。如果专家们没事做，就到社会上当志愿者，别再该规则了。足球和篮球都很受欢迎，参与的人也多，人家也没有三天两头该规则啊。

向往 · 发表于 2013-1-10 21:50:15

值得探讨与研究！

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台