别眼看待“0∶0”

戈哥

涉世不深，还真搞不懂了。
世间万物，人最复杂。

汉玉灵芝

不能过多的指责裁判方和组委会，特别要尊重我们的志愿者裁判。队员利用规则和赛制，就是我们的国家队也常常用之。尊重队员的比赛，尊重裁判的劳动，尊重客观实际，重在参与，友谊第一，理解万岁。

戈土衣

      我本想手笔退出讨论，但一看又想说一句。
      不好意思，我开始没看清，又重新看到了25组同样是两个“0:15”，一个“0:0”。
      明白了，为什么在三个“0”中，出现了一“0:0”？   原来有了一个看不见的‘规则’呀！有了两个不就平衡了嘛。
      好一个“失误”的“公告员”，应该由他（她）承担责任，有了“负责”的人，未必“纠正”。
      这样理解就对了吧。我理解错了就算胡说八道。
      本人适可而止啦。

再聊聊

两个队都弃权了，或迟到了，填0：0有什么不可。公平合理。一个不参加填0，两个不参加填0：0，有一个参加得15分，另一个不参加的填得0分。对呀!裁判是不能让两个未参加的协商谁该写15分的谁该写0分的，对吧。吃亏人常在，很正常。

上善若水

林风静闲老师言之有理，很有说服力！

崔根武

此贴我从头到尾不知什么意识？！

洛阳市老关

林静风闲 发表于 2012-7-21 00:33
　我认为把注意力放在总台播音员播报了“轮空”（当然这是错误的）上作文章（这是很多帖子的共同特点），好 ...

王老师分析的很透彻，目的很明确。尤其是我们讨论的初衷是什么？是的，我们的目的是：讨论在双方都没有到场时如何记录成绩，而不是其他。

萤火虫

古桥秘书长说过：
      对出现的问题，不回避、不掩盖。态度积极、诚恳。
      对于临沂比赛出现这么多的0:0现象，组委会也应该采取不回避的态度。认真分析一下到底有多少场？每场出现的原因到底是什么？是不是都是由于播音员播轮空播错了造成的？尽快的理一理、总结一下应该吸取什么教训？避免今后出现类似这些问题。

假山武士

       15组有两个“0：15”，怎么出现了只一个“0：0”，有意思嘛。
       按顺序，先是第一个“0:15”，第二个“0:0”（双放弃），第三个又是单方放弃“0：15";，是这样。
三场球全是“0”，讨论没有意思嘛。
      为什么一定要把15组拉进来讨论，不好理解。
      收笔。
    这是啥意思？不懂。

假山武士

不知道‘什么意思’那就别议论了，你还说什么？

长江电

出现了 0 ：0  与各人之间的战术技术没有关系，唐虽名人，但未必能见谁胜谁。

比赛是谁组织的？而规则、裁判法又是谁制定的？组委会主任是谁？

不得不说

林静风闲 发表于 2012-7-21 09:36
　 　 　 　 25组不是和15组一样也是两个15:0和一个0:0这种情况吗？论坛上为什么“讨论”得热火朝天，口水 ...

讨论任何问题都会由前因后果，象你这样的断章取义，只掐指某一点指手画脚是你的一贯伎俩。试问：你了解现场的情况吗？一个没交报名费的人，没有报到，更没有到比赛场去的人是运动员吗？假如你王明亮打个电话报名给组委会说要去比赛，你就算运动员吗？你能把这个问题先给说清楚，再去说该不该0:0，别再卖弄了，不要动不动就拿你的想象和假如去定论已经发生了的事实。

不得不说

洛阳市老关 发表于 2012-7-23 19:21
王老师分析的很透彻，目的很明确。尤其是我们讨论的初衷是什么？是的，我们的目的是：讨论在双方都没有到 ...

先要说清楚没有交费，没有报到的人是不是参赛运动员？？？？？？？？？

不得不说

cuigenwu 发表于 2012-7-22 22:05
此贴我从头到尾不知什么意识？！

此贴的就是断章取义，跟着胡闹。