我的观点

门球后卫 · 发表于 2021-8-31 10:58:33

本帖最后由门球后卫于 2021-8-31 11:03 编辑

我的观点 门球网是大家讨论问题、各抒己见、共同提高的场所。但自己钻了牛角尖、又固执己见、听不进别人意见的态度似不可取。
例如，过去讨论开球区的问题，门球规则都已经说得很清楚了，还画了放球的示意图。但有的网友非要说开球时压在开球区前端边线的球是场内球，为此网上讨论了好久。开球区前端边线与四线有一段重合，它既是开球区前端的边线，也是比赛场边线的一部分。开球时球压此线，你能说它不在开球区内吗？
现在打门球的大部分是退休人，这部分人别的不多，时间倒有的是。但也不应该有意无意地去浪费别人的时间，你说是不是这个理。

邯郸门球人 · 发表于 2021-8-31 11:23:34

老师说的很对！遇上古怪人，谁也没有办法！

萤火虫 · 发表于 2021-8-31 11:27:15

本帖最后由萤火虫于 2021-8-31 11:30 编辑

盖房子：甲方先盖好一栋房。乙方紧挨着甲房边上盖了乙房。乙方结果节约了一堵墙。

　　　　发生纠纷以后：乙方能够说这堵墙也是我的吗？
门球运动：开球时必须将自球放置在开球区内。结果有人将自球放置到比赛场区内。
　　　　于是发生了纠纷。
　　　　问：四线的产权应该是属于比赛场区线？还是应该属于开球区线？
　　　　　　　　产权是双方共有的说法能够成立吗？
备注：建房时墙一方建造。另一方如果建房时间接使用、不需要再建造一次。
　　　正如门球场地建设：比赛场区建造出来。开球区建造、借用比赛场区四线即可，还需要再重新建造吗？
　　　此等现象常有。
　　　如果一旦发生纠纷，判断是非的标准：应该看产权所有权属于谁！

海兰 · 发表于 2021-8-31 11:55:30

门球有规则、规则对双方是同等的。照规则打好自己的每棒球就可以了。

灿烂 · 发表于 2021-8-31 14:56:56

争论这种问题的确很无奈！玩的也不开心！

王歌＠ · 发表于 2021-8-31 14:58:48

本帖最后由王歌＠于 2021-8-31 15:00 编辑

别钻了牛角尖、又固执己见、听不进别人意见的态度。赞同，门球有规则、规则对双方是同等的。照规则打好自己的每棒球就可以了。

球场轻风 · 发表于 2021-8-31 16:31:15

简单问题复杂化，没意思！

门球后卫 · 发表于 2021-8-31 16:49:08

本帖最后由烨鹤于 2021-8-31 19:00 编辑

萤火虫老师拿出了一个风马牛不相及例子来进行讨论，恕不回复。

崔根武 · 发表于 2021-8-31 20:56:24

违法规的固执己见，实属不讲道理！

罗珊 · 发表于 2021-9-1 07:46:11

同意照规则打好自己的每棒球就可以了！

天下豪杰 · 发表于 2021-9-1 14:26:18

赞同楼主的观点。规则里讲得清清楚楚、明明白白的，照规则执行；有不同意见者应作为修规建议提出来。花甲子老师还专门发了个主题帖，请将建议发到该主题帖下面。

邯郸门球人 · 发表于 2021-9-2 11:33:26

赞同楼主的观点。规则里讲得清清楚楚、明明白白的，照规则执行；

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

我的观点

点评

评分

点评

发表回复

浏览过的版块