关于规则

老骥伏枥

最近在网上看到一个贴子，说国际门联说中国门协制定的2011规则是犯了大错误，中国门球官员要停职反省等等。恰在这时，霸州精英赛又采取了得分封顶的打法，与这个贴子似乎相映（因为这个贴子说国际门联主要说得分不封顶是个大问题）一时把我这个实心眼的人搞糊涂了。经与有关权威人士请教，才知到是某个网友在搞笑。根本没有这么回事。不知这位网友是什么意思，搞了这么一套？请问，中国乃至世界门球究竟要往那个方向发展？我们应该遵循什么原则？是封顶还是不封顶?不能今天这样明天那样吧？我认为能和国际接轨的还是和国际接轨好，接不了轨的要写在我们的附则里。这样我觉得会更好些。

宛油

{:soso_e200:}

球场轻风

步调不统一，有心病。

给大爷吃

      本人历来主张：（门球）国内规则、国际规则双轨制；完善发展国内规则，影响国际规则；
      为什么有人总愿意跟在别人后面爬行？为什么没有脊梁骨？是中国人吗？中国门协的官，国际门协有什么权力撤？怕成那样干吗？
      这亊若是中国门协所为，大可以撤了这些软骨头的官！我们需要的是有气节、有血性、有能力、有抱负的掌门人，而不是奴颜婢膝的狗腿子！
      我们应当发展、完善有中国社会主义特色的国内门球规则。国内规则不应该在国际规则后面亦步亦趋！固执“接轨”是作茧自缚，不得人心！

中柱

我也认为应当发展、完善有中国社会主义特色的国内门球规则。只是怎样才能更多地发展门球人才。