触球犯规说明的修改方案

泰虎

我觉得现行规则没有什么不妥！这是一些人没能够理解规则条文产生的歧义！有人说裤脚，规则里面没有此说，这些都是习惯的称谓，裤脚，也就是裤腿呗，这肯定是属于服装。
理解规则的意思，就是规定的这些情况，触及静止球不犯规！根据措词，就是没有界定触及移动球不犯规的意思。

硒都门球

崔根武 发表于 2020-3-6 22:08
我同意硒都老师的“--身上携带物掉下来触及静止球均算犯规”这一条。

       谢谢你赞同我的观点！


       因为规则第十八条 已经有了“除竞赛规则允许的行为以外，击球员触及了界内球和界外球，为触球犯规”的规定，已经管总了。人是活的，携带物是死的，携带物掉下触及球，都是人的行为造成，。
       所以，管他着装、携带物，与比赛有关、无关，静止球、移动球，只要触及球，就是犯规。

军旗

硒都门球 发表于 2020-3-7 12:37
谢谢你赞同我的观点！

因为规则第十八条 已经有了“除竞赛规则允许的行为以外，击球员触及了界内球和界外球，为触球犯规”的规定。
规则这一规定，大家都知道。问题是，规则这样规定有什么必要？不就是想找击球员的毛病，让他们多一分压力，给裁判员找麻烦，提高等级裁判员资格的含金量，使规则变复杂吗？不影响对方，不获利，不该列入犯规。有的人，嘴上说简化规则，实际上是千方百计维护旧规则。

崔根武

我看 “ 身上携带物掉下触及静止球”，均算犯规或均不算犯规都可。

硒都门球

军旗 发表于 2020-3-7 21:21
因为规则第十八条 已经有了“除竞赛规则允许的行为以外，击球员触及了界内球和界外球，为触球犯规”的规 ...

     规则第十八条 “除竞赛规则允许的行为以外，击球员触及了界内球和界外球，为触球犯规”的规定，是必须要的，不能简化。
  4.身上携带物（指与比赛无关的物品）掉下触及球。      说明     击球员的服装或佩戴的号码标识、眼镜掉下后触及静止球不犯规。  ——这一款，纯属多余，自找麻烦，完全可以删除。                                                                                                        这样，不管是着装、还是携带物，与比赛是有关、还是无关，触及静止球、还是移动球，只要触及球，统统就是犯规。简单扼要，击球员、裁判员易记、好操作。