谈赛制

烨鹤

最费时费钱的是全员双循环制，
最简单的省事的是单淘汰制。
单淘汰制其实只有冠军是真实的。亚军就不一定真实，可能是机遇。
全员双循环制很好，冠军到最末一名，都货真价实。
但是单循环40队参加要比 780 场，60队参加要比 1770 场。双循环还要 加倍！
没有一个赛会组织得起，也没有一个队参加得起。（至少要打39场或59场球）
因此，人们普遍的做法是，先小组循环，再淘汰赛。使得比赛场数和时间都适中。
人们创造了很多赛制，应当看到不存在一种赛制，绝对优于其他赛制。
因为如果有，早就在体育比赛里普及了。
双败淘汰制比单淘汰和合理，但是8队，单淘汰，只赛7场，双败淘汰要赛17场，而8队循环也就赛28场。
总之赛制要由经济条件，人们愿望，赛会时间 等等因数全面考虑，不是排名偶然性越小越好，也不是赛会越简单越好。

薛海波

请老师对这几种赛制作一个详细的流程说明！谢谢！

老生畅谈

赞成烨鹤老师的说法。
“人们创造了很多赛制，应当看到不存在一种赛制，绝对优于其他赛制。
因为如果有，早就在体育比赛里普及了。”
此话应该有提醒作用。

从零开始

有同感，赛制应因时，因地〈场地数)因钱，因人制宜。年前在广西贺州举办的一次赛事，24个队分四组单循环，每组前二名出线进入决赛，八支队再打一个单循环，28场球，4连片2天打完，冠军含金量高，受到好评！

特色邮箱

谢谢老师的精彩报道！

齐布龙.东博

因为如果有，早就在体育比赛里普及了。”