得到圆满解决

倔老头

       我参加省级比赛，遇到过这样裁判的。我方3号球员过完一门后，撞击二门前的2号球后自球停在靠右侧的门柱旁（距二门右柱有5毫米的距，离能过二门），3号球员捡起2球后，请裁判员确认自球能过二门后，再闪击2号球，这时白方教练和队长都说过不了二门，3号球员说能过二门，双方争执不休，后来裁判与白方教练和队长商量，让我方3号球员先过二门，后闪击2号球。取得了白方的同意后，3号球员过完二门后，在3球停稳处裁判员划X后，将3号球拿回二门停球的位置，让3号球员进行闪击，3号球员将2球闪出界外，虽然不符合规定，但这球就这样圆满地得到解决，双方都很满意。

威胜

老师此法用的好啊，公平，和谐，完美。{:soso_e179:}

天外客1

威胜 发表于 2012-3-10 12:54
老师此法用的好啊，公平，和谐，完美。

友谊第{:soso_e179:}一

老高头

双方满意，皆大欢喜！！！

佐罗

很实再的土办法，如果是高级别的比赛，这就是一个不该发生的事情。

山野老牛

    裁判员没有必要和义务认定你的球一定能进门，只要记准自球的位置就行了。接下来的进门不是裁判说了算，而要靠运动员自己认真地去做。

倔老头

山野老牛 发表于 2012-3-10 13:50
裁判员没有必要和义务认定你的球一定能进门，只要记准自球的位置就行了。接下来的进门不是裁判说了算， ...

      虽然裁判员没有必要和义务认定球一定能进门，但是如果先闪击2号球后就会造成麻烦，一是闪击球后3球必定移动，裁判员必定从新摆放，如差一毫米3球就过不去门，如能顺利过门白方会提出疑议，我看这种办法很好，避免了争议，两队都乐意，何乐而不为呢！

老朋友

开心快乐，和谐共处，很好。

潇湘客

裁判认定后，白方坚持说过不了，那就先过给你看看，办法虽不合规则，却也解决了麻烦事。

再聊聊

先知先觉了，任何人都能当裁判，都能指挥，都能指挥裁判，新鲜事。