请您评判，滦南县规则改革试验方案

我是门球 · 发表于 2017-8-8 07:45:35

天脊山发表于 2017-8-5 15:47
這种改革要实踐,原定30分時,如何分配各队用的時间,各队用時包括那些内容,要讲清楚才能去做,把规则定下 ...

這种改革要实踐,原定30分時,如何分配各队用的時间,各队用時包括那些内容,要讲清楚才能去做,把规则定下耒.
每场时间由规程规定。如计划每场30分钟，可规定每队14分钟，哪个队的击球员在场上活动，哪个队的表走，另一方的表停。

我是门球 · 发表于 2017-8-8 07:48:45

我是门球发表于 2017-8-8 07:45
這种改革要实踐,原定30分時,如何分配各队用的時间,各队用時包括那些内容,要讲清楚才能去做,把规则定下耒. ...

這种改革要实踐,原定30分時,如何分配各队用的時间,各队用時包括那些内容,要讲清楚才能去做,把规则定下耒.
每场时间由规程规定。如计划每场30分钟，可规定每队14分钟，哪个队的击球员在场上活动，哪个队的表走，另一方的表停。场上没击球员时双方的表都停，算是裁判员用时。很好操作，无争议。

军旗 · 发表于 2017-8-10 16:13:06

谁打的？发表于 2017-7-27 17:24
我县早在2915规则修订前，已向省市老体协、门协，中国门协呈报了实验情况的报告。怪不得没被采纳。没分析原 ...

分析了，原因是大家玩惯了老玩法，新东西不会那么容易接受，尤其重要的是“关键少数”缺乏改革意识，抱残守缺，愿意跟在日本人后边亦步亦趋，因为这样“稳当”。绝不是方案本身有生命问题。

渔翁 · 发表于 2017-8-12 08:44:45

已经打过千次以上的比赛，难道就没有引起中国门协的注意？

军旗 · 发表于 2017-8-12 11:16:51

渔翁发表于 2017-8-12 08:44
已经打过千次以上的比赛，难道就没有引起中国门协的注意？

准确的说，是我们这样玩了几年时间，估计有一千多场吧。真正比赛也就几十场，县外的人，还没有一个见过此玩法。

军旗 · 发表于 2017-8-14 11:05:44

请问＂方案：（一）规则的改动只有一处，即在击球和闪击条款下增加灬＂是指在＂2015规则＂中改动吗？又详询，是在该规则中第几条下增加的？谢谢！
在撞击和闪击条款中增加对方球出界为犯规。

军旗 · 发表于 2017-8-14 18:46:19

本帖最后由军旗于 2017-8-15 07:46 编辑

军旗发表于 2017-8-12 11:16
准确的说，是我们这样玩了几年时间，估计有一千多场吧。真正比赛也就几十场，县外的人，还没有一个见过此 ...

只是几个朋友间玩玩是不够的，因为要验证一个＂竞技＂比赛规则，必须是有一定规格的赛事。建议先在县级的、有奖金的比赛中施行一两次。是县级，也有奖金，但数量不多。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台