请大家讨论

球场轻风

不执行是一回事，有必要是另一回事。两者不能混淆。

老高头

十秒判罚有难度，出现纷争气呼呼；老人容易犯毛病，难倒裁判心踌躇。说起来，十秒执行有难度，执行起来裁判员实在难心。老年人在场上一生气，一激动，再闹个临场患病，都不好交代呀！我看大会组委会咋规定就咋执行吧！有事由组委会处理呗。当然裁判组和广大运动员都在场，会做出适当的处理的。

烨鹤

严格执行10秒，连顶级赛事都做不到，还非要自寻烦恼地坚持，有必要吗？
门球人还是想法修改规则吧！
再说我的几个观点：
1， 击球动作时间长，获利不多。
2，台球击球时间不限，乒乓球、排球发球时间不限都没影响“看头”。可供门球人参考。
3，改打轮次就杜绝了拖延时间段获利。
     （如果不打轮次又不限击球时间，则存在白方取得一分优势后在下一次击球里用完全部30分钟而获胜）
4 ，积极打球列入门球运动员的首要“礼貌” 行为。

崔根武

“‘十秒’是纯属虚设”，这种想法是决对错误的，那样门球比赛场成什么样子呢！当然了，平时大伙玩怎么都行，但到了正式比赛场可得严格把住规则！

和谐相处

放哪都没 发表于 2012-3-5 22:00
和谐社会、理解万岁、重在参与。非等级比赛，适当宽松。

哈哈！开心！

再聊聊

10秒争论的太多了，我看永远解决不了问题，还是规定像乒乓球一样的限定最高分数，如15分为最高分算一场球。谁先得到15分算谁赢，就不会争吵10秒了。按分计胜负，更能体现团体赛的团队精神。试试看，乐趣一定增加不少。

烨鹤

再聊聊 发表于 2012-3-8 06:20
10秒争论的太多了，我看永远解决不了问题，还是规定像乒乓球一样的限定最高分数，如15分为最高分算一场球。 ...

再聊聊的设想难成立，不知道他自己试过没有？
1，乒乓球和排球几个回合下来，球一定会落地，也就是总有一方会加分，门球不一定几个回合一定有加分。一场比赛的用时的不确定性会比乒乓球、排球大很多。
2， 谁先得到15分算谁赢，就不会争吵10秒了。此说难成立，因两者没有因果关系。
    *10秒之争所以热烈，是因为有人认为，不坚持10秒，门球没看头。
    * 现规则在最后阶段大家都会对时间较真。
因此我认为，打轮次，把“积极打球”归入门球礼仪，是最好的解决办法。

军旗

根源在制度。不判平平安安，判则自找麻烦。谁傻？

木木夕

同意军旗老师的观点.超时犯规场场存在.都不判.已经是见怪不怪的事了.

门球之多星

     

知己

不超十秒很少人做到，从裁判呼号结束计算，你看看有多少人超十秒，尤其注意过一门的十秒。

乐顺

比赛规则已经明确“击球员必须在10秒内完成击球或闪击”，裁判员就应该”严肃、认真、公正、准确“地执行。不能非议！

平凡1

若不是重大的比赛，我想还是适当放宽点吧。尤其都是老年人，可以多给大家提个醒，重在参与，大家开心就好，不要给自己找麻烦呦。{:soso_e192:}
   

灿烂

看来有必要进行新的改革了。

和谐相处

不管那一级赛事，严格执行10秒都有困难。
如撞击后，自他球相距5米以上，击球员不跑步捡球，几乎都要超10秒。