请你处理——洛阳牡丹杯赛事纠纷

廖兴铭

牛筋底门球鞋就容易滑，厂家生产时自认为鞋底下有两个圆圈，脚踩球时，球在圈内，其实不然。应生产软底。

伶韵

谢谢老师的报道
这种情况我也知晓，当时我就在旁边。《2015》规则新增有P9四服装里的第1条：......鞋体不得有附加物。当时队员脱鞋是为了防止出现滑脱现象而为之，并没犯规呀。如果裁判员认为不雅观可以提醒击球员，若在10秒钟之内未完成闪击或续击可判超时犯规，但错不至于把自球拿出界外吧。洛阳的比赛实行的三裁制（主、副裁以及记分员），更可笑的是，记分员可以随意跑到球场中间去读8秒、9秒、10秒。可以指使主裁或是副裁去把球拿出界外，我怎么也没想清楚，这个记分员的权力怎么这样大，可以指挥主裁或是副裁去操作。旁边的观众都看出来了和他说不犯规，可这位记分员大人不但不承认错误，还口中振振有词的和别人吵，哪还有一点裁判员的形象，简直就是一个......当时我手中若有手机，一定会定格他的“光辉”瞬间。《2015》规则里我没找到记分员的权力可以这样行使，如果照这样执裁的话，那么就不必设主裁或是副裁了。洛阳之行我感受至深：裁判员的素质及执裁水平亟待提高，必须熟练掌握和自如运用规则，否则不知还要闹出多少规则的笑话。洛阳牡丹杯赛是全国性的，点大面广，裁判员本是赛场上一道靓丽的风景线，出现这种低级的错判，实在有损裁判员的形象。焦作的夫妻赛也是全国性的，他们为什么可以办的那么好，那么的出色，吸引着全国各地的门球人翘首以盼，期待一年一度的赛期早日到来！难道不值得深思？

三证球迷

此例,根子在何处?我看是场地不合格,措施不得力(下午视情应浇一到两次水)!主办.终裁和裁判长都有责!教训......

球场轻风

   犯规行为，需明文规定，规则没规定犯规的行为，就不犯规。这是中国门协裁委会主任关键说的。

闪半利刀

     这一赛事纠纷我仍坚持判犯规正确。     这是规则中明文写得很明白的：须穿平底运动鞋。

另对几种观点不认同：
     1、球滑、场地滑……。这不是理由。不能怪球滑、场地滑，而是踩球的脚穿的鞋滑，还有九个击球员他（她）们踩起滑不滑？他（她）们为什么不脱？世面上买不到防滑球的鞋？赛前如何准备的？
     2、……，应予以提醒或制止，不能等到既成事实再判人家犯规。这显然违背各种体育比赛精神。门球规则里给了裁判员这个权利与义务吗？
     3、不属不文明行为，更不能视为违体范畴。仅仅纯属简单犯规而已。