请教老师问题（1）

闪半利刀

    我赞同《泰虎》老师说法，捡拾的球脱手掉在脚上（包含触脚后滾出界）不犯规；掉在地上，脚触及就犯规了。我地基本上是如此执行的。

不想“长大”

触脚不犯规！闪击时捡拾的球脱手直接触及了界内或界外球才犯规

张先友

我犯糊涂了，本来我觉得不犯规，可看后面的意见，又好像是犯规。不过，我支持不犯规的意见。

硒都门球

泰虎 发表于 2016-11-9 10:27
硒都门球老师的分析，手是人体的一部分，脚也是人体的一部分；手能触及，则脚也能触及。
我的理解是，捡 ...

       我们可以讨论，我的理解是：                                                            1，被撞击的球，是待闪击的球，也就是要捡拾后对其进行处理的球，将他处理（闪击）到什么地方，尚不明确，所以其球性已不是场上球，如果是场上球，则手也不能触及，由于不是场上球，所以手捡拾（触及）不犯规。
       2，待闪击的球，被击球员捡在手中落到地上也不能算是场上球，仍然是待闪击的球，由击球员再捡拾后闪击。如果掉在地上后就成为场上球，那么，这种场上球掉到地上后还是场上球，场上球如果滚出界外，不就成了出界球？就因为他不是场上球，所以不管他滚到什么地方（场内、场外），都可以捡起来闪击。
       3，捡拾的他球，是比赛用品，不能说是身上的“携带物”。此球掉下触及场内的球，规则有明文规定是犯规行为，就按犯规处理；规则有明文规定不得用球槌拖动被撞击的球，拖则犯规；规则无明文规定脚不能触及被撞击的球，则判犯规无依据。
       因此，我认为，手能触及的待闪击的球，脚触及也不犯规。

硒都门球

喜西 发表于 2016-11-4 11:51
犯规。属于触及移动的他球。

          此球是手没拿稳掉到地上的，根本就不存在有效移动问题，何来触及移动球犯规？所以我判不犯规。        

快乐门球1

2015规则对 触球犯规，闪击犯规有明文规定。捡拾他球脱手触脚，不犯规！