中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 1265|回复: 17

如此判罚,你看正确吗?

  [复制链接]
发表于 2016-11-2 11:21:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
比赛还有6分钟,3号起杆,轻粘靠近比赛线的5球成功,教练让送5号到2门一号位附近的6、8两球处(4号界外),送的很到位,5球打掉6、8带出10号,自球进二门应该没有问题。但在3球续击前,教练指示已过二门的3球“到三门前1球处”时,5号队员喊了一句 “再接接5号吧”,教练没有理会,3号还是击到1球处。此前红方已经有一次因“多头指挥”被警告。3号击球后,裁判员以3号已经击球为由,不能处罚3号,宣布“5号停杆一次”。红方教练、队长都没对判罚提出询问,比赛就按裁判员的指令继续进行下去。接下来的比赛过程不必详述,大家也能预测,红方遭清场,白方控制局势直到比赛结束,红方也没有等到还手的机会,输掉了比赛
裁判员判罚正确吗?你怎么看?


点评

多头指挥犯规的是5号球员,判罚其停击是正确的!没有理由判罚3号球员。不是霸道,是规则赋予的权力!  发表于 2016-11-3 05:40
5号队员真多嘴、赢球改输真是亏。  发表于 2016-11-2 11:54
发表于 2016-11-2 19:29:35 | 显示全部楼层
个人认为:
      5号队员说话,如果属于多头指挥,裁判员应该及时进行宣判:多头指挥、进行第二次警告后,再及时进行判罚才比较公正、合理。
      现在是:裁判员对于5号击球员的说话,不予理会。
      如果及时理会、宣判,完全可以判罚3号击球员。
      结果:是裁判员未及时宣判(错)、又延时判罚(又错)5号击球员停棒,才造成如此意外的恶劣结局。
      个人观点:
      1、对于多头指挥等不良习惯,按照规则条例进行及时、必要的处罚完全是正确的。这也是裁判员的职责之所在。
      2、对于此案例裁判员:不及时进行宣判、造成“有意、或无意”形成有分歧、有争议判罚的恶劣结果,我认为是不妥当的,也是不应该鼓励与支持的。
  
        
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-11-2 12:08:22 | 显示全部楼层
太好了,只有这样才是真正贯彻规则的精神,树立规则、裁判、 教练的威风,把球员打成彻底的哑巴,维护球场的秩序。门球场的观众才会多起来。否则如很多网友说,场上乱哄哄谁看!

点评

别赌气,说真话,我看有些霸道,为所欲为,没及时判3号,是裁判员的过错,且有办法纠正,为什么判5号停杆?  详情 回复 发表于 2016-11-2 18:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-2 12:12:04 | 显示全部楼层
我认为判5号队员停打,是否有点过。因为5号球员只是向教练员要求了一下,并未对比赛造成影响或妨碍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-2 15:49:55 | 显示全部楼层
在门球场上的比赛,尊重裁判是对的,别人无需指责和评价,只要依据规则的判罚,就是对的。面对场上的判罚,击球员和教练要从自身找原因,如上所述,裁判员已经因“多头指挥”警告过红方,为什么不引起重视?自找苦吃啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-2 18:04:12 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2016-11-2 12:08
太好了,只有这样才是真正贯彻规则的精神,树立规则、裁判、 教练的威风,把球员打成彻底的哑巴,维护球场 ...

别赌气,说真话,我看有些霸道,为所欲为,没及时判3号,是裁判员的过错,且有办法纠正,为什么判5号停杆?

点评

这是执行规则,感觉霸道吗?是规则规定的!也是门球人支持的,太多人把限制多头指挥,当规则的亮点!  发表于 2016-11-2 18:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-2 18:39:02 | 显示全部楼层
我认为判罚有点过。不应判5号仃棒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-2 19:23:01 | 显示全部楼层
假如我执裁,竞技赛,必须这么判!康乐赛,听没听见我说了算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-2 19:38:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 爱笑的人 于 2016-11-2 19:47 编辑

   判3号停杆有意义吗?判与没判一个样,你是在纵容违规。判在杆球或下杆球是裁判员可以自由把握的,对警告麻木不仁的本应重罚!如果此时4号球是在界内,并且就在3号球附近,我肯定会判3号停杆。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-2 21:12:26 | 显示全部楼层
这样判才能体现了规则的精神,树立规则、裁判、 教练的威风,球场秩序就应该一个喇叭五个哑巴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-2 21:57:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 老王/kuk 于 2016-11-4 15:29 编辑

           我认为裁判的判罚是 必要的。但裁判的判罚时间掌握不好,应当时就宣布井告,亊后再罚有些不妥。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-3 07:33:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 老客户123 于 2016-11-3 07:39 编辑

我认为,按及时发现及时判罚角度出发,应判③球停杆;如果过去被警告的仍然是⑤号球员,就应该重罚,令其停杆,以示对多头指挥的严重教训!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-3 09:07:59 | 显示全部楼层
  说真话,我看裁判员有些霸道,为所欲为,没及时判3号,是裁判员的过错,且有办法纠正,为什么判5号停杆?   
     1、对于多头指挥等不良习惯,按照规则条例进行及时、必要的处罚完全是正确的。这也是裁判员的职责之所在。
      2、对于此案例裁判员:不及时进行宣判、造成“有意、或无意”形成有分歧、有争议判罚的恶劣结果,我认为是不妥当的,也是不应该鼓励与支持的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-3 18:10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 戈壁红柳 于 2016-11-3 19:30 编辑

          军旗老师的问题给我们很多假想!3号帖5号成功闪送二门压6.8球非常正确,教练指挥3号去三门与1号结组也无可厚非,问题是这时(3号续击起杆前) 5号要求3号再接应5号打完6.8号球进二门把握性大一点,而开口讲话,违反了规则规定<场上不允许多头指挥>  。这时、对红队的判罚应已产生,如果这时3号队员已起杆(续击)裁判又宣布红队犯规一次,判罚5号停杆很正确。如果这时3号未起杆,裁判又宣布了红队犯规,而没有及时宣判停杆,判罚5号停杆红队就有点亏。
        不过对场上多嘴的队员、不听指挥的队员严判是正确的。他们前面已警告一次,我想可能也是多嘴而产生的,所以,大多数门友都认为判罚正确,我也有同感。只不过想分析以下原由,吸取教训而已。谢谢了!   对了,规则是否规定“前杆犯规,后杆停击。” 我记得好像有这说法,好了再学学规则后来讨论。再见!
   

点评

我觉得判5号停杆,非常错误,没道理。多嘴再可气,也不能无限制的任意加大处罚处罚力度——判红方负吧。这是执行新规则应注意的倾向性问题。  详情 回复 发表于 2016-11-5 18:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-5 18:29:48 | 显示全部楼层
戈壁红柳 发表于 2016-11-3 18:10
军旗老师的问题给我们很多假想!3号帖5号成功闪送二门压6.8球非常正确,教练指挥3号去三门与1号 ...

我觉得判5号停杆,非常错误,没道理。多嘴再可气,也不能无限制的任意加大处罚处罚力度——判红方负吧。这是执行新规则应注意的倾向性问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表