10秒问题再讨论

烨鹤

10秒问题是门球人永恒的讨论题材。     

我希望参加讨论的网友能想一想一下几个问题：
1，一个规定30年在顶级赛事上从来没有得到贯彻，
    a，是不是要承认贯彻很难的客观事实？
    b，你所提出的贯彻方法（例如用表），是不是从来们有人想到过？如果10年前已经条件成熟，为什么没有的到推广？
    也就是你的方法十年前就有人提过而没有得到推广，你就需要承认你的办法也是不灵的。
    c，是继续强调贯彻再拖它30年，还是想一想，对规则做一点改变好？
2，关于10秒必要性
    a， 认为10秒不贯彻慢的一方有不当获利，不公平。
          设想你 10次进一门再冲二门，不限时和限时10秒，成功率能提高多少？  （其实人人自己心中有数，变化不大）
          你每天练球，大部分时间也是比赛，根本不计10秒，有发现为了提高准确度拖时达到20秒的吗？
    b， 认为10秒不贯彻不好看 或不好玩，或不符合竞技体育的精神？
          高尔夫，台球，不限时，冰壶宽松限时（球员在场上的走动速度可以看出非常宽松），麻将出牌不限时，不都很好看和很好玩吗？
          冰壶、台球还不够格称“竞技”吗？
3，篮球能做到为什么门球不能？
     篮球比赛一场球请多请10个裁判（计时的是一个专业团队）经费上一点不难。门球比赛每场比赛多一个裁判也要增加参赛费。
     为这个不是很必要一丝不苟的贯彻的规定，增加费用，不如多举办赛会。
     这正是规则为什么规定以裁判员认定为准，不用表计时的原因。
4，用表计时难吗？
    有两难：
     a，  现在的会报时的门球表，都是到十秒自动回零，而如果咱10秒内球已经击出，则按一次才回零，所以是每次只要计时开始按一下就解决问题，不看表面很容易误操作。亲自做一下实验就知道。
    b，  没有 万一耽误了几秒的纠正办法。要解决，只有多表表决，还要增加人力。

十秒很难贯彻，但是取消十秒，不能单独实现，如果单独取消十秒，可以导致一号球进一门，耗尽30分钟，得胜回朝。
所以必须配套打轮次，才可以。
打轮次也可以保留十秒，它降低十秒的敏感性，不会有时间战术了，没有裁判员用时对比赛结果的影响。有百利而无害。
但是取消10秒必须改为打轮次。

利川晨曲

   一、贯彻十秒确实困难，再拖30年也没用。
   二、强调10秒主要是避免不当得利，其次才是观赏性。
   三、门球参赛队员的条件差距很大，场上情况复杂多变，耗时的因素很多。
   四、用秒表计时同样难。开创门球已经几十年历史，只有中国在10秒问题上纠缠不 休，我认为10秒只是一个运动频率，只要掌握全场一致就行了。
   五、解决的办法，主要是打轮次。

三丰羊

这个问题其实烨鹤先生已经自问自答了。但不知道为什么规则上还要作出规定？总还是有一定道理的，就如同国家法律有人就是不执行、就是去触犯一样，所以不能怨规则。祘了、马上要比赛了、还是抓紧练球，等待2０15新规则、看看怎么说吧。

烨鹤

再聊聊说：
如果打轮次，未尝不可，只是国际规则好象没有这样的规定。那就两方面解决这个问题：1、叫中国门球规则。2、退出世界门联，可不执行国际规则，中国完全脱离世界门联，自己搞一套看怎么样。  


和国际接轨问题和要不要10秒是互相独立的问题。
请另立主题讨论。

硒都门球

            1，一个规定30年在顶级赛事上从来没有得到贯彻，


       有什么依据得出如此武断的结论？10秒有30年未得到贯彻吗？现在使用的门球计时器上的10秒功能是怎么来的？首先不把这几个问题弄清楚，楼主的其他问题都是毫无意义的空谈！

三丰羊

三丰羊 发表于 2015-9-22 11:06
这个问题其实烨鹤先生已经自问自答了。但不知道为什么规则上还要作出规定？总还是有一定道理的，就如同国家 ...

先生说的不错，门球人可以思考、也应该思考，但最终你要扏行的还是唯一的中国门协制定的规则。总不能‘一国三公，吾谁适从’吧。

七八老兵

谢谢老师的报道！！！