请网友讨论教练员或是队长是否应该询问超时问题？

泰虎

10秒超时在比赛结朿时判罚
这是由上述链接的讨论中引发出的一个问题。
门球比赛，教练员或是队长是否应该询问“超时犯规”的问题，是与否的认定关系到门球比赛是否能够顺利进行的大问题！我认为应该根据目前门球竞赛的现实达成共识。
敬请网友提出您的意见，如果您的意见可行，会产生什么后果。谢谢您的光临与讨论！

硒都门球

           按规则第三条三和第九条二之规定，教练员或队长都无询问权。

水都人

比赛过程中，教练或者是队长，对场上有异议的问题，都可及时报告裁判，向裁判提出，这是规则赋予的权利。裁判根据比赛情况，可解释也可不解释，或者比赛结束后答复。

泰虎

谢谢硒都门球和水都人两位老师的关注与解答。
我的观点是，有关超时犯规问题，教练员或是队长不可询问。因为规则规定，超时犯规由裁判员认定，裁判员计时为最终计时，比赛队员均须服从。这也就是说，别人说了都不算的事，你还问他干什么！
如果认为可有询问，是规则赋予的权利的话，比赛双方都对此时问题向裁判员提出询问，比赛就无法进行！网友认为裁判员可以回答也可以不回答，那么，如果裁判员不予回答，可能又要产生质疑，问了就应该回答呀，是尊重队员也是礼貌啊；再说，裁判员不予回答，那么，教练员或是队长提出询问不是自找没趣吗！
如果我是主裁，在比赛开始讲注意事项时，就明确讲清：比赛10秒计时，裁判员会对双方进行公平裁决，但是，教练员或是队长不要对超时问题提出询问，问了，我们也不回答！
门球比赛应该文明，裁判员按照规则规定行使职权，即超时犯规由裁判员认定，裁判员计时为最终计时，比赛队员均须服从。那些胡搅蛮缠，寻衅闹事者应该严厉处罚，且其他人不可改判！

一己之见，可能谬误，敬请批评指正。谢谢！

烨鹤

世界上哪项运动参赛方对裁判员的判罚不可询问理由？
对你认为不可询问的事项询问了如何判罚？（根据规则哪一条？）

硒都门球

泰虎 发表于 2015-9-15 08:47
谢谢硒都门球和水都人两位老师的关注与解答。
我的观点是，有关超时犯规问题，教练员或是队长不可询问。因 ...

            根据现行规则第四条三 、“队长或教练员对判罚结果有疑问时可向裁判员提出询问”的规定，裁判员未判10秒，就不会有“判罚结果”，没有“判罚结果”的10秒问题，队长或教练员当然就无询问权。如同法院审案，法院还没有宣判，当事人凭什么去询问宣判的对与错！

泰虎

烨鹤 发表于 2015-9-15 09:02
世界上哪项运动参赛方对裁判员的判罚不可询问理由？
对你认为不可询问的事项询问了如何判罚？（根据规则哪 ...

你的跟帖实在离题太远，扯到世界上去了。你就不能把你认为应该怎么办直接给大家说出来吗，非得反问吗，其实你反问的问题，人家已经在帖子中说明了。我对你的发帖或跟帖的风格实在不敢恭维！
规则规定超时犯规由裁判员认定，裁判员计时为最终计时，比赛队员均须服从。我的跟帖已经说清，询问没有意义！你非要说询问了如何判！事先说了不让问，非要问不理他不就行了。我没有说要判啊，但是，对于胡搅蛮缠，寻衅闹事者才能够按照“妨碍比赛”判罚的。

从零开始

泰虎 发表于 2015-9-15 18:41
你的跟帖实在离题太远，扯到世界上去了。你就不能把你认为应该怎么办直接给大家说出来吗，非得反问吗，其 ...

     规则对10秒判罚的规定(10秒计时以裁判认定为准)，有点合法不合理，强调了裁判员的权威性！践踏了球队的正当权益！

崔根武

      规则规定10秒判罚“以裁判员认定为标准”，若队长或教练询问，纯属自找没趣！裁判员不用理他是对的。