可以这样执裁吗？

门球粉丝

候鸟人 发表于 2015-6-25 17:25
叫打双杆是高手对低手的一种鄙视。

  谢谢老师关注！

门球粉丝

放飞心情 发表于 2015-6-25 17:29
既然赛事主办方（或组委会）事先制定了“叫打双杆”的规定（也就是赛会规程），队员在出杆前没有“叫打双杆 ...

  谢谢老师关注！

门球粉丝

谁打的？ 发表于 2015-6-25 17:34
领队，教练是怎么开的准备会的？可以这样执裁，裁判是对的.

    谢谢老师关注！

门球粉丝

放飞心情 发表于 2015-6-25 17:29
既然赛事主办方（或组委会）事先制定了“叫打双杆”的规定（也就是赛会规程），队员在出杆前没有“叫打双杆 ...

  谢谢老师关注！

平头富农

      楼主的原意是问裁判可以这样执裁吗？我认为可以！      第一、按照你们的规定，没有叫打，打出来也不算！这位击球员没有叫打，打出双杆也没用，只有一次续击权。
      第二、当他第一次续击完成后，没有撞击、没有进门得分，他在场上就已经没有击球权了，场上的身份也已经不是击球员了。当他没有被裁判及时制止，又撞击了球时，也不能判他犯规！即使不制止他，他的场上行为也不算是击球员的行为。
      第三、所以，裁判的制止是明智之举！是为了减少裁判用时，使比赛更顺畅，更公平、更合“法”！而不是对这位球员的“犯规提醒”。
      所以，我认为可以这样执裁！

门球粉丝

平头富农 发表于 2015-6-25 19:24
楼主的原意是问裁判可以这样执裁吗？我认为可以！      第一、按照你们的规定，没有叫打，打出来也不 ...

     谢谢平头富农老师的指导，老师说的都对，但我认为，既然不算双杆，不管比赛正不正规，在击球员击球以后，裁判员确定自球无撞击、无过门或出界、撞柱犯规时，就应该直接呼下一号，没必要停下来慢慢对球员解释清楚，球员退场再呼号。还有我认为在没有呼下一号时，击球员的身份还是存在的。因为裁判员没有做“稍等”手势，所以这时触及了场内球，就应该------正不正确不知道，因为规则也没有明确的规定。（因为我在学习做裁判，有的时候分寸掌握不好，所以发此贴，欢迎老师们指导。）