与泰虎诸老师交流

军旗

中山明 发表于 2015-4-15 10:46
现在的规则是什么犯规已经很明确啊。
四、击球犯规
　　（一）出现下列行为时，判击球犯规。

坦率的说，讨论此问题真的没什么意义。规则有明确规定，当然是击球后立即宣布“犯规”，与是否进一门毫无关系。

天脊山

老师们讲的都很好学習了.

老生畅谈

中山明 发表于 2015-4-15 10:46
现在的规则是什么犯规已经很明确啊。
四、击球犯规
　　（一）出现下列行为时，判击球犯规。

       中山明老师，本帖泰虎老师提出的问题我的意见同大多数人一样，认为是正确的。       我这个回帖是针对烨鶴老师提出的问题，烨鶴老师提出的问题是规则存在矛盾。
       简单说就是：未压比赛线外沿开球是犯规行为，我们都认为这是正确的，现实中也都是这样执行的。关键是规则还有一条：球杆碰到开球区以外的球不犯规。现在问题来了：未压比赛线外沿的球是不是开球区以外的球？开球时，如果裁判判犯规，击球员可不可以给裁判说：我这是碰到了开球区以外的球你不能判犯规，击球员可不可以赶紧拿回球，在10秒钟之内把球放到开球区内再次击球？

      请中山明老师看一下烨鶴老师24#的回帖，我认为很道理，不知老师意下如何？

加佳

中山明

老生畅谈 发表于 2015-4-15 14:56
中山明老师，本帖泰虎老师提出的问题我的意见同大多数人一样，认为是正确的。       我这个回帖是 ...

       三：有人用规则中“击球员的球槌触到了没有放在开球区内的自球不犯规”。“触到了”与“击球”两者之间，无论是人的意识，球的方向、用力大小、角度，接触点都是不同的。比如说：踢他一脚，与脚触到了他，完全不是一样的。
      请参看本人37贴。“触及”与“击球”完全不同两回亊。正象“拿东西”与“偷东西”，“点火”与“放火”，牛马不相及。

硒都门球

中山明 发表于 2015-4-18 22:51
三：有人用规则中“击球员的球槌触到了没有放在开球区内的自球不犯规”。“触到了”与“击球”两 ...

         赞同中山明老师的分析！        开球时的击自球与球槌碰到不在开球区的自球，完全是两种不同的行为，有着明显和本质的区别！