大家能否讨论这个问题？

伊犁河

老朋友 发表于 2014-11-14 18:44
伊犁河老师好，首先我认为得分，自球击球结束。
        我是依据过门、撞柱来分析的，我们知道 ...

老朋友老师您好，我非常赞同您分析的理由，您解读的依据和09规则68页的解读完全一样。

无冕王hgt

剑客行 发表于 2014-11-13 10:59
04规则58页。09规则68页更详细：“已过三门的界外球进场与终点柱接触，在以后经击球员击打或该球被有效移 ...

不能算撞柱吧

无冕王hgt

进 场球无权击球或撞柱，对吗。

晓鱼

一缕阳光 发表于 2014-11-12 23:05
1问：该球是否中柱得分？2问：您依据什么判定的？3问：规则有相应的条文规定吗？

试答1问：判该球中柱得 ...

个人愚见：界外球进场密贴中心柱，有效移动球撞击该球并背向离柱，不能得分。这同从门后进场球落位在球门线上一样，其他有效移动球从门前撞击此球进门也不得分一样。

硒都门球

         我认为对这个问题的讨论，没有实际意义。因为已过三门的界外球进场贴中柱，在我这10多年的门球生涯中从未见过。

爱好者860204

大家能否讨论这个问题？
http://www.menqiu.com/forum.php? ... 5&fromuid=52824
(出处: 中国门球网)

球场轻风

    这就是新规不严密的弊端，只图简化，不顾后果。老规则规定，算撞柱得分。从物理现象讲，贴柱球移动哪怕离开，也于球柱相摩擦。

枫下居

个人意见该球不得分.什么叫有效移动？该球既然是要撞柱的分，那么该球就应该有向柱方向的有效移动！有些同行说11规则里没有是不对的，规则对此条有专门的规定，是09与11不同的地方，在学习11规则时老师重点提过的。即规则27页第14条第一段：已成功通过三门的球，经有效移动后触及中柱。我们重点需要理解的就是经有效移动5个字。

shayu

泰虎 发表于 2014-11-13 09:06
我今天早上打开电脑，查看我的帖子，让我特别兴奋，这么多的老师参与和赐教，感到十分欣慰！还请诸位老师对 ...

支持泰虎老兄的观点，学习您的理解规则，认真研讨规则之精神。