裁判这样做对吗？

冷眼看世界

轮及9号击球员击球，10号界外，9号撞击1号后，把1号闪送到2号边，这个球送得太好了，与2号接触。
问题1.  轮及10号击球员击球，他首先向裁判提出1号和2号是否接触？裁判回答他是接触。
问题2.  轮及10号击球员击球，10号击球员压线进场。轮及1号击球员进场，准备击球，这时裁判员主动告知1号与2号接触。

盐铁纤夫

只要的确是密贴，完全可以，没问题呀。

哈哈一笑

轮及9号击球员击球，10号界外，9号撞击1号后，把1号闪送到2号边，这个球送得太好了，与2号接触。

问题1.  轮及10号击球员击球，他首先向裁判提出1号和2号是否接触？
我认为、裁判回答他是接触是应该的、对的。

问题2.  轮及10号击球员击球，10号击球员压线进场。轮及1号击球员进场，准备击球，这时裁判员主动告知1号与2号接触。
我认为、这时裁判员主动告知1号与2号接触做法欠妥，因为遵照规则，裁判不须、也不应主动告知，击球员不申请确认而击球，裁判员应据实判定。

倔老头

同意哈哈一笑老师的解答！

小提杆

哈哈一笑老师的解答正确。沒毕要讲。

大胡子

（1）10队员不是教练员和队长不能提出问题裁判员不用回答
（2）1号队员进场裁判员不能主动提醒可以据实判定

国鸣

哈哈一笑 发表于 2011-10-26 16:38
轮及9号击球员击球，10号界外，9号撞击1号后，把1号闪送到2号边，这个球送得太好了，与2号接触。

问题1. ...

{:soso_e189:}赞同。

喜欢门球的灵性

哈哈哈据实判定。

潇湘客

我论为两种情况都不对，一、虽然规则说：击球员可以申请确认，但只能是1号击球时可以申请确认，而10号不能，因为不是他要打这个接触的球。二、1号还没申请，裁判主动告知完全没有必要，相反会被白方认为裁判不公正。但1号不申请，裁判在击球后可以据实判定。

哈哈一笑

潇湘客 发表于 2011-10-26 21:56
我论为两种情况都不对，一、虽然规则说：击球员可以申请确认，但只能是1号击球时可以申请确认，而10号不能， ...

     作为10号击球员，⑩球界外进场，去向何处，他特别关注①球和②球是否接触，因为，若①球和②球接触、则①球第一杆可控的范围很大，⑩球需要选择到①球控制不到的地方去；若①球和②球不接触、则①球可控的范围就小了很多，⑩球可去的地方就可能是另外的地方了。那么10号击球员能否有权申请裁判员确认呢？规则第九条规定：击球员可以要求裁判员确认：（一）球与球是否接触。
规则这里对球没有加以限定该球是否是自球、是否是他球。换句话说、可以是自球和他球是否接触，也可以是他球和另一个他球是否接触，击球员都可以要求确认。所以、本例中，10号击球员要求确认①球和②球是否接触是合法的，裁判员应当给与确认。以上看法当否？请赐教.

向往

我完全赞同潇湘客老师的意见！{:soso_e179:}

檫边球

     10号队员是一个有经验的老队员，他问得没错。

鹤城雁

我认为：1.10号队员可以请求确认。2.裁判不要主动提醒。