|
发表于 2014-6-25 23:23:37
|
显示全部楼层
“的哥”点评:题意不清!
今天在球场发生的亊例请各位探讨一下;2号、6号都是进三门的球(未进三门的球) ,2号队员闪送6号球进三门、撞三门门柱反弹正好碰到2号球自球后停止,间隔距离5公分,红队认为;2号重复撞击、拿出界外、6号球恢复原位。白方认为;2号队员闪送6号球成立、自球进三门有效 (红方认为重复撞击时,怎么自球又进三门了啊) ,双方各说不一,我想请教各位点评一下!盼回复
“的哥”略改内容:
今天在球场发生的亊例请各位探讨一下;2号、6号都是进二门未进三门的球,2号队员闪送6号球进三门、撞三门门柱反弹正好碰到2号球自球后停止,间隔距离5公分,红队认为;2号重复撞击、拿出界外、6号球恢复原位。白方认为;2号队员闪送6号球成立,双方各说不一,我想请教各位点评一下!盼回复
“的哥”答复:当2号队员送6号球进三门碰门柱返回时,有三种可能性存在;(1)6号球碰门柱返回时碰到踩2号球的脚~~~~犯规。(2)6号球碰门柱返回时只碰到2号球并且2、6球不接触~~~~不犯规。(3)6号球碰门柱返回时和2号球接触~~~~犯规!为什么这样说?闪送6号球后2号有续击权啊,因为两球接触后,你让2号队员怎么办?没有办法去续击啊!所以裁判界就约定在这样情况下直接判罚“重复撞击”,自球拿出界外。在这里6碰2球距离5公分,肯定不犯规啊!红方对判罚不明确。
|
|