哈哈！不合理的规定终于修改了！

硒都门球

           哈哈！不合理的规定终于修改了！
         网友报道，2015规则对多年的不合理规定终于修改了：比赛结束时是同分，立即从结束球号（如4号结束）的下两号结组（5、6号）开始进行同分决胜，同分决胜的成绩计入双方的总分之中。
        本人2009年开始，在当时的中国门协官网和现在的中国门网上，多次发帖提出“同分多柱或多三门、多二门胜”和后来的“单球高分者”，是不合理的规定；建议修改为“凡出现同分，就实行同分决胜（发点球）”。
        2015规则对此条的修改，充分体现了体育赛事的公平性和合理性，也体现了中国门协能听取广大门球人的合理建议！

老高头

    运动规则本来就是从运动项目中总结提炼出的竞赛规矩，就应该符合运动规律呀！就不应该拟定出不合理的条文呀！

江永乐

老师说的对

海兰

祝贺，祝贺修改后的新规则出台！

隆中人

谢谢老师的报道，

泰虎

建议者用心，建议内容正确，新规采纳令人兴奋！

蟠龙

新规出台，结束争议，大家一心一意打球，多好！

无冕王hgt

不合理规矩应当修改，赞一个。

硒都门球

无冕王hgt 发表于 2015-12-23 17:50
不合理规矩应当修改，赞一个。

               新的修改，估计最快时，结束球（4号）的下一组（5、6号两人）就能定胜负——即：两人都进一门（各得1分），其中一人未能进二门、另一人进了二门又得1分，则进二门者胜，计入总成绩该队多1分！小组排名时，胜者在前顺理成章。

硒都门球

老高头 发表于 2015-12-23 09:33
运动规则本来就是从运动项目中总结提炼出的竞赛规矩，就应该符合运动规律呀！就不应该拟定出不合理的条 ...

              说得好，这也是门球在新形势下发展的必然！

秦汉

规则不存在合理与否，只要是执行同一规则对任何一个球队来说都是公平的。

老高头

硒都门球 发表于 2015-12-23 19:05
说得好，这也是门球在新形势下发展的必然！

规则有了，执行起来，就是水平问题了。