中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 3810|回复: 8

奇妙的 积分制

[复制链接]
发表于 2013-3-7 11:36:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
奇妙的 积分制
总版主在中国门球网名义下组织的赛事里试行“积分制”我以为是有意义的。
我介绍过“瑞士制”安利说“瑞士制就是徐卫国推荐的积分编排制。”所以我在这里继续介绍这对这个制度的分析。供大家参考。
徐卫国推荐的积分制,本网有多处转载:请阅《积分制编排如何应用在门球比赛中
众所周知,一组队伍要通过比赛决出全名次,最准确的是循环赛,但是这是最费时,最费事,最费资源,最费钱的比赛方式。一个赛会要组织64 个队比赛,用循环赛制,就有2016场比赛,32个队也要465场比赛,每队上场59 次,或31次。
如如果用淘汰赛,只要进行63场或31场比赛,简单多了,但是在承认“ABB C,则 A 必能胜 C ”的原则下,也只能 确认冠军是准确的。它无法证明亚军比第一论被冠军淘汰的队强,而这样的受冤屈的,或运气不好的队还有好几个(轮次减2个)。
所以人们想出,比单纯淘汰赛增加一些场次的其他方法,例如分组循环加淘汰制决赛,佩奇制,力求以少的投入,得出最合理的结果。积分制就是这种目标下的成果之一。
到底瑞士制或积分制里能不能有效地,准确地以较少的场次数决定全部参赛队的排名呢?这是大家关心的,我设计出一个检验办法,就是我在介绍瑞士制时,在后续贴里介绍的《检验瑞士制的例子8#)》。
办法是,我先决定个队的水平高低,就是A最高,L最低,然后随机的(用抽签的办法)组成队列完成第一轮比赛,以后就按规则再为各轮排序,经过四轮24场比赛,排出的名次和循环赛需要66场排出的名次基本相似。
他们是: 积分制:A,B,C,D,F,G,E,H,I,J,K,只有中间F,G,E,三家名次略有误差,(E应为5,变成8,F ,G,应为 6,7,变成并列5)
如果有排序软件,就更好实验,你先定好各队水平,只给机器第一次排队,每轮输入比赛结果,最后你会发现机器得出的比赛名次和你内定的惊人相似。
没有软件的,可以自己手动排序,队少一点如8队,3轮。结果可使你相信,积分制很有效。
为什么?两头明晰,中间差呢?细细分析里面隐含着淘汰制,
以8对3轮比赛为例,第一轮胜,意味著你进入前四名,第二轮胜,你就进入前两名,再胜就是冠军了。最后一名也一样,第一轮败,无缘前四,第二轮再败,你就进入无缘前6名,再败就是最后一名了。
会不会有完全正确的结果(中间也明晰)?偶尔出现是可能的,但是保证出现的办法如果有的话,循环制就淘汰了。
积分制另一优点是不淘汰任何一队,各队都打同样的场次。这对千里迢迢与会者来说,是很公平的。

评分

参与人数 2威望 +10 金钱 +13 收起 理由
红雪莲 + 10 + 10 谢谢老师,对编排我是初学者。
齐布龙.东博 + 3

查看全部评分

发表于 2013-3-7 11:42:06 | 显示全部楼层
转:
积分制编排在门球比赛中的应用

胜利油田
徐卫国


    多年来,比赛的编排大都采用先分组循环决出小组出线的前几名,再进行淘汰赛决出名次。这种编排方法不尽完善,比赛中获胜偶然因素多,决出的名次概率低,难以真正反映各队的实际水平(比如实力很强的队,就因输了一场球,最后所得名次很靠后)。同时还易出现“让球”或弃权的不良现象,不利于促进门球比赛的公平竞争。
   近年来,我们引进棋类比赛的积分制编排,结合我们油田门球比赛的实际,在举行的三次大型门球比赛中进行了试验。结果证明,这种编排方法既能克服上述分组循环、淘汰赛造成的先天不足,更能很好地体现各队的实力,还能形成每场必争,每球必争的场面,从而更好地体现门球比赛公平竞争原则。
发表于 2013-3-8 11:26:00 | 显示全部楼层
       看了搂主和其他网友介绍的''积分制''比赛办法,茅塞顿开,确实优于''循环''和''淘汰''制!虽然编排有点慢,但用过几次后就会熟练。''积分制''除了没有假球、减少偶然、名次客观外还有一个优点:组织者可根据参赛队数、场地数、比赛天数而决定打几轮,使赛事安排有弹性、灵活、周全。且参赛队打的场数相同,如果能打七轮以上也算过够了球瘾!有始有终、同来同走,此法值得试行和推广!

点评

1 , 打几轮要事先定,和 总人数有关,多了,浪费资源,优越性不佳,最后排表都困难。少了,重叠名次太多,总之 不是随意的。 2,防打假球? 我不知道。淘汰赛、循环赛都有假。决赛时冠亚军内定平分奖金就打了假球,  详情 回复 发表于 2013-3-8 12:59
发表于 2013-3-8 11:43:33 | 显示全部楼层
我们在“黄河三角洲两市一企单打比赛”中,已经试行过多次徐老师推荐的积分制打法,此法用于门球比赛好处多多;但积分制是一场一编排,所以要求有一名非常熟悉此法编排的高手临场坐阵。

点评

有计算机软件可以实现,和人无关,公正,随机的比赛表。 此事不难。但是事先排出是不可能的。  详情 回复 发表于 2013-3-8 13:04
 楼主| 发表于 2013-3-8 12:59:25 | 显示全部楼层
从零开始 发表于 2013-3-8 11:26
看了搂主和其他网友介绍的''积分制''比赛办法,茅塞顿开,确实优于''循环''和''淘汰''制!虽然编排有 ...

1 , 打几轮要事先定,和 总人数有关,多了,浪费资源,优越性不佳,最后排表都困难。少了,重叠名次太多,总之 不是随意的。
2,防打假球? 我不知道。淘汰赛、循环赛都有假。决赛时冠亚军内定平分奖金就打了假球,你没看到吗?那是和赛制无关的事。

 楼主| 发表于 2013-3-8 13:04:50 | 显示全部楼层
调研员L 发表于 2013-3-8 11:43
我们在“黄河三角洲两市一企单打比赛”中,已经试行过多次徐老师推荐的积分制打法,此法用于门球比赛好处多 ...

有计算机软件可以实现,和人无关,公正,随机的比赛表。 此事不难。但是事先排出是不可能的。
发表于 2013-3-15 02:59:03 | 显示全部楼层
烨鹤老师讲得很精彩,求软件学习。
发表于 2013-3-15 11:30:14 | 显示全部楼层
嗯   学习了  很好
发表于 2015-5-17 08:02:38 | 显示全部楼层
棋类/挢牌比赛多用烨鹤老师介绍的积分制.门球比赛很少用.。桵主出的题目,还可把我在跟贴时分8个小组每组5个队,改为5个小组每组8个队,单循环,各打7场球。让予赛时间长些140场。小组同名次决赛5个1名、5个2名.....至5个8名,分8个组决赛,各打4场球。共80场。小组第一名决出1至5名,依次决出1至40名。各队打11场球,对手不同。还是两天多时间打完。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表