这个题是怎么回事？

老生畅谈

大家讨论：

⑩同时撞击了②和④，并且与他们都接触。击球员同时拾起②④，移开了②闪击④，成功后回头拾起②进行闪击，问是否犯规？为什么？

我有两个问题：

一、据说这个题有专家解释过，哪位老师能提供一下？

二、哪位老师能说说自己的看法？

丰厚

为什么击球员同时拾起②④！

泰虎

四、闪击犯规中1.（5）的说明中的第2项（●）同时捡起多个被撞击的球（可以暂时自行移开的他球除外）。

烨鹤

规则没有说此时击球员的做法属于同时闪击两个球。
但是击球员的做法有瑕疵。
以警告为好，不判犯规。

快乐门球人

根据规则“....同时捡起多个被撞击的球（可以暂时自行移开的他球除外）”的条款，不犯规。

棋乒羽

      不犯规。根据闪击犯规中1.（5）的说明中的第2项（●）“同时捡起多个被撞击的球（可以暂时自行移开的他球除外）‘‘。理由就是暂时可以临时移开的他球。

黄土地

认真向各位老师学习！

黄土地

认真向各位老师学习！增长有关门球比赛中遇到的一些错综复杂的问题。多谢老师们指点！

烨鹤

黄土地 发表于 2020-3-4 18:28
版主积分113671收听TA发消息

一缕阳光和我所提的问题和楼主的不同。
楼主提的问题是：
    撞两球，都和自球接触，同时捡起两个球，一个临时移开，一个闪击，问可以吗？
一缕阳光的问题是：   

撞两球，一个和自球接触，一个不接触，但是两个被撞球接触，先临时移开没有和自球接触的被撞球，闪击接触的被撞球，问犯规吗？

    我的问题是：

撞三球，只有一球和自球接触，其他两球和自球不接触，没有可临时移开的球，但是两个待闪击的球占据了自球的两侧，使得闪击没法进行，必定会犯规，我问（在修规时）应不应当给自球一条活路？

还有两图是自球被未撞击的球包围，也是闪击不可能不犯规，问要不要让自球活下去。

泰虎

此例是属于犯规的！因为②和④球击球员只能够选择一个球是第二次要闪击的球，所以另一个球就不是可以临时自行移开的球，同时捡起②、④球就是犯规的！

泰虎

黄土地 发表于 2020-3-4 18:23
门球大将积分57814收听TA发消息

绝对不相同！楼主是⑩与②、④球均接触，一缕阳光老师的问题不是都与自球均接触。

黄土地

一缕阳光和我所提的问题和楼主的不同。
楼主提的问题是：
    撞两球，都和自球接触，同时捡起两个球，一个临时移开，一个闪击，问可以吗？
一缕阳光的问题是：   

撞两球，一个和自球接触，一个不接触，但是两个被撞球接触，先临时移开没有和自球接触的被撞球，闪击接触的被撞球，问犯规吗？

    我的问题是：

撞三球，只有一球和自球接触，其他两球和自球不接触，没有可临时移开的球，但是两个待闪击的球占据了自球的两侧，使得闪击没法进行，必定会犯规，我问（在修规时）应不应当给自球一条活路？

还有两图是自球被未撞击的球包围，也是闪击不可能不犯规，问要不要让自球活下去。

以上是烨鹤老师回帖，认真仔细看帖，三位老师的出题各有不同，在这里，要感谢老师们的提醒和解说，受益匪浅，又长知识了！谢谢各位！

老生畅谈

泰虎 发表于 2020-3-4 20:16
此例是属于犯规的！因为②和④球击球员只能够选择一个球是第二次要闪击的球，所以另一个球就不是可以临时自 ...

泰虎老师，我有三个问题。
一个是：“同时捡拾多个被撞击球"这句话指的是什么？应该是指被撞击的包括与自球接触和不接触的所有他球，对吗？
第二个问题是：为什么会有括弧内“可以临时移开的球除外"这句话？这句话到底是为了与不可以移开的球（也就是不与自球接触的球）加以区分？还是为了区分两个接触的球？
第三个问题是：在没有闪击之前，两个与自球接触的球哪个可以移开？那个不可以移开？如何区分？此时两个球是不是都属于可以移开的球？

建行人

同时拾起②④号球？是三只手？还是把球棒放下，一手拿一个球？如果是这两种情况，就是犯规。因为规则中有：“同时捡拾多个被撞击球"是犯规的规定。在球场上真正出现两球与自球同时密贴的情况，应该是在裁判员同意的情况下，先挪开一个后闪击的球，再拿起需要闪击的球，进行闪击。同时拿两球、来回拿球放球，左右不定都可能被裁判员判罚。

泰虎

老生畅谈 发表于 2020-3-4 23:44
泰虎老师，我有三个问题。
一个是：“同时捡拾多个被撞击球"这句话指的是什么？应该是指被撞击的包括与 ...

泰虎老师，我有三个问题。
一个是：“同时捡拾多个被撞击球"这句话指的是什么？应该是指被撞击的包括与自球接触和不接触的所有他球，对吗？
第二个问题是：为什么会有括弧内“可以临时移开的球除外"这句话？这句话到底是为了与不可以移开的球（也就是不与自球接触的球）加以区分？还是为了区分两个接触的球？
第三个问题是：在没有闪击之前，两个与自球接触的球哪个可以移开？那个不可以移开？如何区分？此时两个球是不是都属于可以移开的球？
泰虎回答：
一、答，“对”。
二、答，击球员可以暂时自行移开的球，即，1、没有接触的被撞击的球不能移开；2、与自球接触的被撞击的球需要第一次闪击的球不能移开（换言之，与自球接触的球需要第二次及其以后闪击的可以暂时自行移开）。
三、此时两个球都是可以暂时自行移开的球，但是，第一次要闪击的球不能暂时自行移开，至于哪个是第一次闪击应该击球员自行选择，即，捡拾起来的球必定是第二次要闪击的球，没有捡起的球就是第一次要闪击的球，如果同时捡起②球和④球，这里面就必定包含了一个第一次要闪击的球，那是不应该暂时自行移开的，所以，就认定要同时闪击多个他球而判犯规！


3.同时撞击数个他球后，如果自球静止时与这些球接触，击球员可暂时移开第二次及以后需要闪击的球，再依次进行闪击。