问题征答24题专家解答

泰虎

双鱼天星72

感谢老师的精彩报道

看到我第一次投稿的问题征答获奖了，挺高兴

双鱼天星72

双鱼天星72 发表于 2018-8-22 11:48
感谢老师的精彩报道

看到我第一次投稿的问题征答获奖了，挺高兴

泰虎老师您客气了，我还是一门球新人，以后还得多多向你们门球前辈学习呢

天下豪杰

    谢谢专家解答！热忱祝贺获奖者！

烨鹤

上面的解答说：
“依据《2015规则》精神，闪击时由于击打的原因造成的自球脱脚属于闪击失败，抬脚的原因造成自球脱脚为闪击成功。”
有规则的哪一条做根据？可以这样自己创造“精神”？
不要告诉我这是某某权威说的，那没有用，“精神” 只能来自规则条文的分析！

老客户123

烨鹤 发表于 2018-8-22 19:14
上面的解答说：
“依据《2015规则》精神，闪击时由于击打的原因造成的自球脱脚属于闪击失败，抬脚的原因造 ...

谢谢专家解答！热忱祝贺获奖者！

水云间

谢谢专家解答！祝贺获奖者！向你们学习！

特色邮箱

谢谢专家解答！热忱祝贺获奖者！

硒都门球

          遗憾的是天天打门球的人，却不知道用力向上的抬脚行为，自球是不会移动的！
        要么是踩球脚在球体上偏移使自球滑脱！
        要么是脚踩在球体上搓动使自球滑脱！
       这是我多年的实验结果。

老生畅谈

此题甚好！！
说此题好，好就好在，题出的好，解答的好。
重要的是，揭示了2015规则的不同之处。
15规则前，击打原因造成自球脱脚，自球拿出界外，抬脚时自球脱脚，自球恢复原位。
15规则后，击打原因造成自球脱脚，自球拿出界外，这一点没有区别。但抬脚时自球脱脚就不一样了，虽然犯规是同样的犯规，对场上局面的影响也不变，但如何判罚看什么？要看他球是不是停稳，停稳了，自球恢复原位；没停稳，对不起，与击打原因一样对待，自球拿出界外！
裁判员其实很为难。10米开外两只眼睛怎么同时看到啊！

烨鹤

要么是脚踩在球体上搓动使自球滑脱！
但是专家级的新规则的解释者，根本否定这种滑脱的存在！
因为在他们的眼中只有击打的和抬脚两个原因可以使球脱离脚下！

健康快乐门球

我认为“……3移动”和“自球脱脚”是有区别的！
为什么这样说，我最近在一次比赛中出现如下情况：6号球在闪球后，抬脚后出现6号球左右晃动，这可能是击球员踩球时刚好踩在地面凹槽的边缘高处，等球员抬脚后球滚向凹槽低处引起的移动。这算不算自球脱脚！这个问题不搞清楚，就将“3移动”说成“自球脱脚”判定答案“C”有些牵强！

老生畅谈

烨鹤 发表于 2018-8-23 15:14
要么是脚踩在球体上搓动使自球滑脱！
但是专家级的新规则的解释者，根本否定这种滑脱的存在！
因为在他 ...

击打自球是脱脚的原因，抬脚不是脱脚的原因。“抬脚造成的自球脱脚”的说法也是不严谨的（硒都老师一再强调的）。

应该是“抬脚时”自球脱脚。至于抬脚时是由于搓动还是没踩稳或者是什么原因造成的脱脚，都没关系。区别在于，只要不是由于击打的力量造成自球脱脚，其处罚的力度就要小一些（自球不拿出界外）。
以上是我的理解。
当然只是对15前规则的理解。15规则以后，这个区别有的时候不存在了。
15规则把闪击结束修改为他球停稳，所以在他球平稳出脚但没有停稳之前，抬脚时不论什么原因造成自球脱脚，自球也要拿出界外。
结果就是：第一，同一种犯规（抬脚时自球脱脚），处置方式因时间不同而不同；第二，两种不同程度的犯规（因击打自球脱脚、抬脚时自球脱脚），有时处置方式不同，有时处置方式又相同。
我觉得挺搞笑的！