取消闪击是现代门球脱胎换骨的关键

廖兴铭

门球门球，让人一看进门得分、撞柱得分，谁能在一场规定的时间内获得分多就是胜方，一目了然，清楚易懂。现代门球好似两个棋手（双方教练）把队员都当成棋子在对弈。外行想看懂，那不是三五天的功夫。
现在讨论门球改革，我认为必须取消现行门球规则的闪击技术；还可考虑除一门外，按距离远近进二、三门和撞柱加分；承认双杆（包括球球双杆）凸显击球技术。而取消闪击是关键。闪击对方球出界和闪送本方球到对方球的附近处出击，这是现代门球一边倒的根源，也是人们难于看懂的地方。更是现在唯一一个战术：那就是放着一门不忙进，等对方出界断号球后，我送王球到你面前打你（基本如此）。我认为取消闪击，是现代门球脱胎换骨的关键所在。个人浅见，欢迎批评。

齐布龙.东博

         回廖老，闪击正是门球最亮之点最奇之作，取消了，你让杨栋郭博刘中中等辈情何以堪？

候鸟人

一个玩法而已，什么改革实验方案？

候鸟人

老廖可能是身体健康出了问题。上网就谈改规则

塞外客

谢长林 发表于 2017-7-25 15:26
闪击不允许出界“双方的球”，即便出界，从哪出界将球放在出界线上。可增加亮点、激烈性，竟争性。虽然比赛 ...

谢长林老师的建议很有新意，确实可以增加门球的竞争性，激烈性，观赏性。闪球可以，但不得闪带，除了把自球打出界外或把自家球闪出界外外，没有界外球（撞中柱除外）。鉴于现在的门球场地越来越好，技术也越来越高，门球场地只使用20*25米的。取消每场30分钟的规定，实行6轮次制，打满结束，得分累计。取消10秒犯规。这样可以更好的体现门球的技战术的重要性。

球场轻风

  门球规则成了小媳妇，谁都可以指手画脚。

门球门柱

闪击就好像篮球队员在传递球给队友，也像排球的二传手怎能取消呢？
试想：篮球不传球只有不等距离的投篮观赏性就下降多多。门球也是，若只有撞击、过门，致使战术特简单，不只观赏性会下降多多，也会失去一些悬念和惊奇的一杆

九九重阳xyz

不宜随意改动规则，您看其它的竞赛项目是否如此

烨鹤

九九重阳xyz 发表于 2017-7-25 04:40
不宜随意改动规则，您看其它的竞赛项目是否如此

其他项目改规则的例子太多了。
女子篮球最早分前后场，各3人。不穿越中线。
篮板方圆形多次改变，3秒，24秒等制度也常变。
排球9人变6人，后来还加了一个自由人。
乒乓球变大小，对球拍的限制逐步加多。
体操发展出竞技体操，绷床。

向天歌

修改规则，贯彻的是“速度更快，对抗更强”的原则，提高项目的可观赏性。

飞来峰

取消闪击就和台球很像，难度增大，战术变化也少

烨鹤

此题中山明在门球之苑上讨论过（不完全相同），也可参考。
见本网：门球规则修改大家谈

军旗

2015规则改的已经非常彻底啦，没有别的可改的啦，比如，连谁也不知道、更没使用过的比赛开始的手势都取消了，比赛时间还有XX分钟，改成“还有XX分钟”。再改别处，日本人也不让啊。

谢长林

闪击不允许出界“双方的球”，即便出界，从哪出界将球放在出界线上。可增加亮点、激烈性，竟争性。虽然比赛处于劣势，问题不大，随时可翻盘的。妥否指正。

隆中人

谢谢老师的精彩报导祝老师夏安

九九重阳xyz

烨鹤 发表于 2017-7-25 06:50
其他项目改规则的例子太多了。
女子篮球最早分前后场，各3人。不穿越中线。
篮板方圆形多次改变，3秒， ...

门球取消闪击，不可想像

门球卫士

     “那就不参加讨论吧。”     对，反对大改旧规的守旧者可以不参加讨论！

崔根武

    取消闪击=取消门球！

向天歌

崔根武 发表于 2017-7-26 14:31
取消闪击=取消门球！

完全支持！把门球最象征性的技术取消，那就……