中国门球网
门球迷社区
门球论坛
个人主页
门球邮箱
网站地图 （一）
《门球之苑》2010年第4期p.29～30上之‘有问有答’第3题新疆张先生问：连击处理时“他球是在连击犯规之前正常击球引起的，为什么要放回原位？”
1、答者回答是“他球的移动是和‘犯规的击球’有关的。所以规则里规定要把被移动的球都放回原位。”什么是‘犯规的击球’？其含义是指犯规以后的击球？抑或是指击球的同时就犯规？或者是指击球本身就犯规，也就是不该击球？不妨看看这个慢动作：“由于两个球很近，撞到他球并将他球顶跑以后，自球由于反作用力立刻停止。可这时球槌挥杆的惯性还在，自球刚刚停止的一瞬间球槌就随即跟上了，又给了一下，自球马上又跟着他球跑出很远。这种击球面两次触及自球的现象称为连击，俗称‘赶羊。’”击球面两次触及自球，当然是犯规，但从击球员击球到击球面再次触及自球之前，总有个过程吧，这个过程中击球员并未犯规，他球的移动是自球有效移动时产生的，这就是张先生提出问题的所在处：他球是在犯规之前移动的，不应该放回原位，而答者并未回答到这个问题上来。
如果硬要回答这个问题，那就是将答者前面回答的问题继续进行：即击球面第二次触及自球后，自球再去撞击他球，此时的自球就是犯规的球了，当然要把他球放回被自球第二次触及的地方，可是自球能不能跟上他球并再撞上他球呢，就很难说了，假如有高速摄像机，倒可仔细观察、仔细分析，是不是会出现这种现象。
2、答者在回答此问时提到2005年对‘很近’有个界定，即两球相距以10厘米为界，这就是‘连击’和‘触动滚球犯规’的分水岭。此次回答时答者讲了物理学中的一个原理，就是自、他球很近，同方向用力，正面撞击他球，将他球顶跑以后，自球……立刻停止（注：物理学中讲：质量相等的两球，对心碰撞时，甲球撞击静止的乙球，乙球则以甲球撞击乙球时的瞬时速度前进，而甲球就停止在乙球的位置上），这样一来，又出现了一个问题，‘很近’如果刚好超过10厘米，球槌再次触及的是静止的自球，而不是滚动的自球，为什么超过10厘米的连击要判‘触滚动球犯规’，而不判‘触静止球犯规’呢？
3、答者为了说明这个问题，又举了一个闪击的例子：“把他球闪击出去后自球也离开了脚下，虽然自球是随后才离开的，但由于是闪击的原因造成的犯规，他球仍然还要拿回原位。”闪击过程三个阶段中，各阶段犯规的处理方法各不相同，凡是门球人都知道。而答者所讲，因为‘他球闪击出去后自球也离开了脚下’，这个‘后’字是个时间概念，他球闪击出去后表示闪击成功，自球离开脚下，是属于第三阶段犯规，，处理是他球滚到哪算哪，自球放回原位而不是他球放回原位；如果是闪击过程犯规，要把他球放回原位，只有在第二阶段犯规时，他球才放回原位，还要把自球放到界外呢。
综上所述，我认为对于连击就按照规定、界定执行，因为04规则和国际规则完全接轨（以前有位专家讲过），不需要多解释,解释多了反而搞复杂了。
（二）
第5题香港黎先生提出：④球撞击②球和⑥球后，⑥球未停稳，就捡拾与④球相距不足10厘米的②球准备闪击，该如何处理？答者讲犯规是肯定的，但此时不是闪击过程，不属于闪击犯规，只把②球放回原位，自己退场即可。
我想，黎先生问的可能是指④球（别忘了④球是自球）该如何处理，按规则“撞击后，自球与被撞击的球相距未超过10厘米时，发生犯规行为”判处自球放到界外（规则p.60）。这也许是答者的一时疏忽。
顺便说一句，这不是抠字眼、钻牛角尖，既然是规则、是专家的解释，就要经得起推敲。
对否，请球友们指教。
