| 翻开历届门球规则，一对比。总的感觉是越来越复杂了。门球1987规则总共23页，几经修改，到2004年，规则成书一册共98页6万8千字。2011规则和裁判法分为两本，合计字数八万以上。2015又合成一本，共141页11万字(内有裁判管理条例等四个附件)。规则大小字和阿拉伯字作番号还不够，又另设匡加入说明。是过于复杂化了。 本帖只就闪击而论，其实门球击球技术中，有多种击打方法。闪击是规则规定在撞击他球后，处理被撞击他球的一种特殊规定的打法。一件事有起有止，任何一种门球的打法都是有过程的。以"击球"而言，从呼号起，运动员握捧进场，拿球，放在开球区，瞄准，有的还把球槌贴脚在球旁，再退棒，再试捶不击，最后一击，这个过程规定10秒内完成。击出后球在滚动中，或进门，或进门后出界，或进门后又碰撞了他球等等，规则都把它列在"击球"过程之外了，击出以后的结果对号入坐，该得分得分，撞球获得闪击权，出界按界外球处理，等等。在"击球'过程中犯规，除触及滚动球外，一律停止击球权。好记，也好裁决。"击球"过程没写入规则。而"闪击"呢？把闪击打法需要的特定动作或叫打闪击的方法，分成步骤，逐一叙述后定为"闪击过程"，写入规则。从撞击他球后场内球静止时起，到闪击击球后场内球静止时止。捡球，踩球，放球到闪击击球时止，10内必须完成，但其闪击过程却未结束。也就是他球闪出后，仍在"闪击过程"之中，说得过去吗？于是放球前，放球后，抬脚时球停稳没有，闪击成功与否，都要各分其在"闪击过程"之中或之外，而对自球以不同判法，对他球的复位作不同的处理，等等。弄得不少裁判晕头脑胀。何必如此复杂呢？我以为，凡是闪击，在闪击击球之前犯规或闪击击球后犯规，除触滚动球和闪击时双飞或闪不出球稍重处罚外，一律停打就是。既好记又好判。照现行规则闪击过程中犯规，一律拿出界外，看起来处理筒单化了，但，其一，多判些界外球无疑于加剧一边倒。其二，"闪击过程"之中之外，一样复杂，难免纷争。例如，闪球后是球停稳后抬脚还是先抬脚犯规时，裁判得来回看，闪出距离远的，来回看能在时间上一致吗？于是一方说未停稳，另一方说已停稳。又无现场录像回放。如何仲裁？其三，10秒计时，击球和闪击击球都是在击球之时止，是一致的。其击球过程已结束。但规则规定闪击过程还在延续中，这无疑又是把闪击犯规重罚扩大化，加剧一边倒。因此，我建议闪击击球的方法步骤若干条款应从规则中删去。简单些好。就分闪击击球之前后犯规，好记好判。从轻处罚闪击犯规，少些界外球，以减缓一边倒。 以上个人意见，欢迎讨论批评。 |
喜西 发表于 2016-7-14 15:03
个人认为现行规则对闪击犯规后自他球处置方法分得太细显得繁琐，不利于球员和裁判熟记。
攀登 发表于 2016-7-14 12:45
廖老师好，你提出了很好的意见和建议，但我还是看得一头雾水，不大明白。你能就修改规则列出闪击的具体条文 ...
廖兴铭 发表于 2016-7-15 10:27
攀登老师好！谢谢你的关注！笼统的说，闪击击球的各个步骤，是打闪击的方法，不必作为闪击过程写入规则。 ...
