请教各位老师

倔老头

3号球过二门时撞到了门后的1号球，打成了双杆球，闪击1球时未打在球上却打在脚上，请问犯规后还记红方一次双杆球吗？

大泥巴

只是形成双杆，没有使用双杆，所以不记双杆。自球拿出界外，他球放在踩球处。

国鸣

闪击没有完成，不记双杆。

月半弯//ka

我觉得应该记一次双杆，因为3#球进门撞击到1#球，已经形成双杆，不能因为闪击犯规就不算。

国鸣

2011规则第十二条　击　球         第三、续击权中明确规定
（三）自球在成功通过二门或三门时，又有效撞击了他球，闪击完成后获得2次续击权（通称双杆球）。
闪击完成后获得2次续击权（通称双杆球）。闪击没完成就没获得2次续击权，所以不记双杆。

罗珊

没完成两次闪击任务·就没有双杆球。

倔老头

感谢老师们光顾本帖！并给预指导！

夙愿

所谓"双杆"，是用获得的两次击球权，续击两次球去击打对方球。3号球在闪击阶段巳经犯规，被罚出界外。没有用两杆续击球去打击对方队的球，当然不能记双杆"了。

月半弯//ka

我打个比喻啊，不见得恰当。呵呵。《所谓杀人，一个人杀了人，叫杀人犯。另一个人，是无意的，也杀了个人，法院判过失杀人，也是杀人犯》。他打成双杆了，用不用都已经是事实。就该记上一次双杆。已经杀了人，有意无意，都是杀人犯。{:soso__1776364209509763482_2:}

戈土衣

双杆球:23页（以闪击完成为判定标准）。他在闪击时，‘打脚’犯规(自球处界外、击球员退场），因“未能完成闪击”就不能记该队的一次双杆球。

门球老川

我认为：因记一次双杆。理由是，已经进入闪击阶段，并且已实施了闪击。犯规与记双杆是两码事，不能混为一谈。就与规则中的《以闪击完成为判定标准》来衡量，他已经闪击了，犯不犯规都应视为《闪击完成》，所以必须记一次双杆。

门球老川

更正：回帖中的（因）应为（应）。

国鸣

闪击过程是指从撞击后各球静止开始，到闪击成功后踩球脚抬起为止。
闪击过程结束即为闪击完成。
闪击1球时未打在球上却打在脚上，闪击犯规。（闪击过程没结束即闪击没完成。）所以不记双杆。

崔根武

本贴讲的是，闪击时只打上脚，闪击未能完成。因此不能记入双杆。

捣蛋

各位老师对规则研究得非常透彻，佩服。{:soso_e183:}