间接移动引出的一个问题

董振山

间接移动是无效移动，如果进三门的界外球贴柱，那么在别的球有效移动中撞柱时，贴柱球不能算撞柱，对呜？

平头富农

是的！因为现在新规中有‘柱撞球无效’之说。

哈哈一笑

是的，新规认为门柱和中柱都是非常坚固的，任你球击、槌打、人踢，门柱和中柱都不会做出任何反应，因此也不会柱撞球引起贴柱球产生任何移动。
“柱撞球”之说在新规里不复存在了。

灿烂

问：如果已进一门的界外球进场停在了二门正中（未进门），后一球进一门冲二门把球顶进门了，这算进门吗？11规则有何解释呢？谢谢！

董振山

灿烂 发表于 2011-7-16 19:17
问：如果已进一门的界外球进场停在了二门正中（未进门），后一球进一门冲二门把球顶进门了，这算进门吗？11 ...

按新规是不算了。

天意宏

按新规则是不算了，那自球同时进门，也不能算双杆了。

天意宏

按新规则是不算了，那自球算不算撞击呢，这个被撞球又该放那儿呢。

董振山

whga2525 发表于 2011-9-6 09:19
按新规则是不算了，那自球同时进门，也不能算双杆了。

按新规则界外球进场是无效移动，停止后成为有效球，因此后起杆的自球撞击该球有效，同时过门应算双杆，不知对否？

门球粉丝

      {:soso_e100:}

门球粉丝

dzs 发表于 2011-9-6 11:09
按新规则界外球进场是无效移动，停止后成为有效球，因此后起杆的自球撞击该球有效，同时过门应算双杆，不 ...

      完全正确，加十分。

xymm0409

按新规则，界外球进场，不是压在门线上的，在该门的前面的，后面有效移动的球把他打进去，算是得分的，如压线的球是不得分的。

中柱

完全正确，加十分。{:soso_e163:}

夙愿

灿烂 发表于 2011-7-16 19:17
问：如果已进一门的界外球进场停在了二门正中（未进门），后一球进一门冲二门把球顶进门了，这算进门吗？11 ...

界外球进场停二门正中压球门线，随后进门不算进门。

齐布龙.东博

{:soso_e179:}

变形金刚

{:soso_e179:}