只击到门柱违例吗？

利川晨曲

    一个球停在门柱后侧，击球员击球时打在门柱上未触及到球，裁判员犹豫间击球员又补击了一下，还自辩道未碰到球，裁判员欲言又止。旁观者七嘴八舌莫衷一是，结果不了了之。闪击时只击到地，击球时只击到门柱，闪击瞄准时球槌接触到球等，触到或未触到只是瞬间之事毫厘之间无法验证，在比赛时常常判法不一，对此类情况该如何处理？

崔根武

只击到门柱不犯规。

邯郸门球人

请教；规则规定，闪击时只击倒脚，犯规。为什么击到不犯规呢？

利川晨曲

cuigenwu 发表于 2013-4-9 21:49
只击到门柱不犯规。

   如果球贴在门柱上，只击到门柱未击到球，而球又被门柱震动移离开了原位，瞬息之间毫厘只差裁判能确定没有触及到球吗？

球场轻风

只击到柱没击到球，肯定不犯规，至于闪击只打到脚没打到球，瞬间裁判是否看清问题。这就要看裁判的站位和经验如何。裁判站位合理是能看清的：一看自球是否露在脚外，自球露在脚外，一般能打到球；裁判一定要站在队员对面看才清是否打到球。二是听声音，打到球声音脆，打不到球声音闷。

漫天雪

闪击时只击到地，不犯规，在10秒之内可继续闪击；
击球时只击到门柱，不犯规，在10秒之内再击；
闪击瞄准时球槌接触到球，闪击犯规，自球拿出距犯规地点最近的边线外10厘米处，他球放在放球位置，击球员退场。

老兵（培玉）

       击球时只击到门柱不祘犯規只要在十内还可以再击.击球击到地上也是如此.纠正一下是是否犯规而不是违例.

老兵（培玉）

       闪击瞄准球槌触及到自球应判犯規,自球拿岀界外 ,他球不动[因为球槌触到自球祘闪击他球又未闪出,再击第二次是二次击闪还是犯规,所以直接判闪击犯規].

开心老顽童

好 学习了

liguoping

击球时只击到门柱，不犯规，在10秒之内再击。

丘陵一卒

击球员击球时打在门柱上未触及到球,不犯规.如果被门柱振动球移位，要由裁判把球放回原位后再击。

一路阳光

学习了

沂蒙老顽童

如果球贴在门柱上，只击到门柱未击到球，而球又被门柱震动移离开了原位，瞬息之间毫厘只差裁判能确定没有触及到球吗？

小丽呀

学习并从中积累了经验

调研员L

漫天雪 发表于 2013-4-10 12:55
闪击时只击到地，不犯规，在10秒之内可继续闪击；
击球时只击到门柱，不犯规，在10秒之内再击；
闪击瞄准 ...

你的回答正确。