门球新规则限双规定中有三次续击权的条款是不合理的

庆哥 · 发表于 2011-6-30 00:24:27

      门球新规则限双规定中有三次续击权的条款是不合理的


   新规则中限双，限两棒球的规定是符合门球发展的，广大门球爱好者都赞同，但在特定条件下，如一队员一次完成了两次两棒球，（一门后两棒，再击打三门前的球又进三门打了两棒球）可增加一次续击球权（即三棒球权），我认为是不符合限双规定的。一个三棒球可将场上对方的球全部打光，使门球比赛不精彩，也不利于门球运动的发展。

喜欢门球的灵性 · 发表于 2011-6-30 11:14:10

一门后是没有双棒球的。

忠华 · 发表于 2011-6-30 11:32:11

规则没有偏向性,过二门双棒,再一棒到位进三门又打出双棒,机会很少,真打出了应享受续击三次,不存在不合理呀!

友友 · 发表于 2011-6-30 13:18:20

{:soso_e144:}

昌园 · 发表于 2011-6-30 13:26:42

支持忠华的看法

常德大都督 · 发表于 2011-6-30 13:59:12

有待商讨·大家评评·

大胡子 · 发表于 2011-6-30 14:48:21

一门后是没有双棒球的。你说的应该是过二门打双杆，第一杆打到三门前的球，又进三门打了双杆球可增加一次续击球权（即三杆球），这要看过三门双杆球是不是全队第二次双杆球，是，就有三次续击权（后两次续击权是第二次双杆的）。合理。

彭城云凤 · 发表于 2011-6-30 16:30:03

很多门球赛只是一棒球的问题，一棒球打好就胜利。

钟玲 · 发表于 2011-6-30 18:20:20

楼主说的是连续打了两个双杆球（中间没有空杆），最后共有三杆球。按过去的规定是三杆球，但听说新规定没有三杆球之说，如果是这样，这个三杆球就只有两杆球了，并且还用完了该队的两次双杆球，那就不该了。

崔根武 · 发表于 2011-6-30 20:19:54

连续打两个双杆，是有三次续击权，没有什么不对的。

球场轻风 · 发表于 2011-7-1 10:12:43

其实，比赛中将对方清场也很正常，今天比赛（非正式）我就将对方连擦加带，打出四个球清场。

喜欢门球的灵性 · 发表于 2011-7-1 10:17:56

早早的用完两个双杆，对自己的球没有好处。

平头富农 · 发表于 2011-7-1 14:19:04

存在就有合理性！！！
就看新规中有无这一条了。

甘鸿 · 发表于 2011-7-1 15:46:33

一门后是没有双棒球的。你说的应该是过二门打双杆，第一杆打到三门前的球，又进三门打了双杆球可增加一次续击球权（即三杆球），这要看过三门双杆球是不是全队第二次双杆球，是，就有三次续击权（后两次续击权是第二次双杆的）。合理。

欣望 · 发表于 2011-7-1 17:33:07

盼望新规早日出台

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

门球新规则限双规定中有三次续击权的条款是不合理的

相关帖子

发表回复