击球面触及门柱犯规吗？

㊣飘★逸㊣

      今天球场上有一场训练赛，当红方一球员在过二门时，击球面打到门柱上，白方提出是犯规了，红方说没有犯规，双方都无法说服对方，不了了之，红方再次进门成功。请问：击球面打到门柱上犯规吗？（我在2011规则里没有找到相应犯规条款）。

门球者

不犯规。只要还在10秒范围内。

安偉

飘漁球友;与你商討;請看2011门球竞赛规则p20页[四]説明就可以理觧.再会

快球員樂

球锤的击球面触及门柱不犯规，但有球与门柱贴靠，击球面触及门柱使贴靠门柱的球产生移动那就犯规了。

戈土衣

在规则里没找到依据，就别判犯规啊。

沂蒙老顽童

学习学习！！

走自已的路

{:soso_e179:}{:soso_e142:}不犯规

新队员报到

不太明白，关注大家的讨论。

㊣飘★逸㊣

1. 球锤的击球面触及门柱不犯规，但有球与门柱贴靠，击球面触及门柱使贴靠门柱的球产生移动那就犯规了。

复制代码

怎么处理？是停棒还是自球拿出界外？

泰虎

快球員樂 发表于 2012-10-10 21:00
球锤的击球面触及门柱不犯规，但有球与门柱贴靠，击球面触及门柱使贴靠门柱的球产生移动那就犯规了。

我认为您说的两种情况都不犯规。规则规定，击球员身体、球槌......，触及的球发生间接移动。是无效移动。
无效移动的球，需要复位。击球员不超时就不犯规。
敬请网友斧正。谢谢！

精彩生活

泰虎 发表于 2012-10-11 13:48
我认为您说的两种情况都不犯规。规则规定，击球员身体、球槌......，触及的球发生间接移动。是无效移动。 ...

泰虎老师，我认为你说的对，顶一个。{:soso_e179:}

玩门球

                                在''2011规则''里没判犯规依据。

安福门球人

击球面打到球门柱不犯规，即使球门柱旁有贴靠球的移动也不犯规，它是无效移动，但需将移动的球恢复原位。

天山雪

我认为击球（或闪击）时误打到门柱不犯规，可以重新击球（或闪击）。

几度夕阳红

一，锤面，球棒。身体等在击球员击球时，触到门柱，中柱......等，不犯规。二，门柱、中柱处有密贴球，击球员在场内击打非贴柱球时，无论球棒，身体......任意部位触及门柱、中柱.....致贴柱球运动（即使密贴球看似未动，也算运动），击球员违例，判已运动之非目标球复位、停棒、退场。三，判罚依据，击球员在场上直接，间接触及非目标球即违例。这一点我想大家都知道。