|
漫话竞技门球与康乐门球 湖北黄冈
刘 震 门球网友提出把我国门球运动分成竞技型与康乐型的建议，得到了广泛地支持，已经若干年了，最近新乡快乐人同志在其《世锦赛后中国门球走向何方》的帖子里，再次提到这个建议。我是建议的拥护者，试着谈谈自己的看法，希望得到网上朋友们的指正。 《体育法》把我国体育——社会体育、学校体育和竞技体育，是在第二、三、四章分别叙述的。门球当属社会体育，列入奥运项目的，是竞技体育，如篮排足和乒羽网等。我设想从这些球类项目中，找出它们的共同点，以为门球走向竞技的后车之鉴。 1、 运动员均经过严格的选拔和训练； 2、 运动员技艺高超，其中的佼佼者以此项运动为职业； 3、 比赛获胜者可得高额奖金； 4、 追求夺冠； 5、 比赛紧张、激烈，有观赏性和趣味性； 6、 运动员大多是青少年，中年人偏少，几乎没有老年人； 7、 优秀的运动队、运动员，往往能在一定期限内常胜不衰，有时会出现黑马，但几率不高； 8、 比赛规则简明扼要，运动员以及观众容易理解和掌握； 9、 比赛场地、设备和运动员着装，美观大方； 10 、在全国城乡普及率高，拥有源源不断的后备力量。 11、正由于上述共同特点，这些竞技体育的宠儿，都拥有有大量的观众和球迷，甚至被视作偶像，他们乐意自掏腰包买票观看，随之带来市场效果，会引来强大的投资群。 针对以上竞技体育的特点，回看一下门球运动：经过严格选拔训练的运动员不多；门球发展至今，尚未发现以门球为职业者；健身为主、输赢一笑两欢为普遍信条；节奏慢，不紧张，不吸人眼球；老年多，中青少儿少；胜负偶然性大，比赛时黑马频出；场地和设备简陋，不忍骤看；规则复杂难懂，看客如丈二和尚，甚至运动员、裁判员也不甚了了；谈不上后备力量等等。 总之，门球运动距竞技体育的要求甚远，特别是五人五球，由于门球的固有特点，除球友外无其他观众，不管是老年赛、中青赛和少儿赛，走向竞技体育行列的希望渺茫。 值得关注的是，近几年大有星火燎原之势的一人五球和二人五球，即单打和双打：节奏变快了，技艺高超者日渐显现，比赛紧张、激烈，提高了观赏性和趣味性，对优胜者开始发奖金了，黑马现象几率降低，中青少运动员的参与，有逐日增多之势，年长者趋少。如继续不断改革创新，提高品位，似有进入竞技体育行列之希望，而中青少运动员，又将并已经走在行列的前面。 这就是说，康乐型门球，主要是指老、中、青、少的五人五球；竞技型门球，则主要指望中青少的单双打。 如果这个看法能够成立，康乐型和竞技型如何分开？自然提到了管理高层的议事日程上，这方面需要解决的问题很多，目前，我只提出两点想法： 一、 组织领导问题。我国老龄化日益加速，《全民健身条例》引发大家积极投入，老中青少的五人五球，将越发受到国家的高度重视，门球运动将成为我国最大的公益事业，是全民健身的最大群体。也是全国老年体育协会的最主要项目之一，但这个协会在门球项目上，只限于老年人的五人五球，不会涉及中青少；中国门协义不容辞，但她只是一个社团组织，缺乏经济实力，自身没有力量完成这一神圣任务；管理中国五人五球最有力、最能有所作为的组织，当首推国家体育行政部门——社会体育指导中心，即，社体中心为主管，把老、中、青少的五人五球管起来，将可能是最有效的。 竞技型门球的单打和双打，将完全落在中国门协的肩上。 二、 关于规则和赛制问题。两种类型的门球，均应以国际门球规则为蓝本，在不改变门球运动的基本特征的情况下，结合我国的实践经验，或增或减或改，作适当变通，可以分别叫做康乐门球比赛细则和竞技门球比赛细则，刘会军和苏凯二位同志是早有预案的。 半个小时一场球的赛制，是胜负偶然性大、不吸引观众的主要原因，竞技门球，宜改为三节、四节制，至少也要改为上下半时制；或者，预赛和决赛，逐渐增加双方对垒时间。 作为社团组织的中国门球协会，在社体中心领导下，全力抓好门球的单打和双打，高举竞技体育的旗帜，勇敢前进吧！中国门球前程似锦！ 2010-10-10。于湖北黄州 | 
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-10-10 20:41:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2010-10-11 08:02:47
发表于 2010-10-11 18:12:12
:lol
