这个球怎样处理

烨鹤

大胡子 发表于 2012-9-22 17:53
进一门的同时自他球密贴还是进一门后续击完自他球密贴是不一样的，不知你说的是哪一种。

这是问题的关键，楼主没说清楚。
对没有说清楚的问题做回答是没有意义的。

皖闽

佐罗 发表于 2012-9-22 17:27
最好申请裁判员确认为最好。

谢谢。明白了。{:soso_e181:}

琴之优雅

哈哈一笑 发表于 2012-9-22 16:03
3号击球员此时只能续击，不能拿球，拿球即犯规，不论密贴与否。

    同意老师判罚！

大胡子

烨鹤 发表于 2012-9-22 18:55
这是问题的关键，楼主没说清楚。
对没有说清楚的问题做回答是没有意义的。

谢谢你的回复{:soso_e181:}

盛莉凯欣

请问：3号球进一门后，是直接轻沾到1号球而密贴的，还是3号击球员在续击后轻沾到1号球密贴的？
  这个情况不说清楚，无法讨论。

佐罗

有点模糊？

烨鹤

佐罗 发表于 2012-9-22 17:27
最好申请裁判员确认为最好。

最好申请裁判员确认为最好。

在确认问题上规则是清楚的，规定了“可以”申请确认的事项，同时说明，未申请确认要“据实判定”。不存在申请裁判员确认和不申请裁判员确认有两不同种判罚。即使是09规则也没有两不同种判罚。当时有人误解，所以 11规则加上了“据实判定”的说明，并不是对09规则的修改。

在讨论球场实况适用什么规则规定时，很多网友喜欢说“最好.......”这会使得是非不清楚。立刻有人会问不最好怎么办？

在本例，无论进一门❸是在进一门时和❶密贴或者不密贴，还是续击时和❶密贴，或者不密贴，四种情况1号都是犯规的，为什么？裁判没有判“撞击❶”，你能拾球吗？ 拾球就犯规，并且和确认毫无关系。

天生我材必有用

三号球是进一门后同时贴上一号球，还是续击时粘住一号球，是判罚的关键。前者需经裁判员确认，分球即可；后者要捡球闪击。

门裁乐

   因为成功进—门的球，若撞击了门后球，则撞击无效，移动有效。所以击球员直接去捡拾他球就犯规了。本例如申请确认3球与1球接触，击打3球并仃稳后，再去捡拾l球进行闪击就不犯规了 。

士心生

（原题）：三号球进一门后，轻沾一号球形成密贴，击球员拿起一号球，裁判员判犯规，但击球员说沒密贴，这个问题怎么处理。
我认为楼主对击球过程叙述不明确，“三号球进一门后，轻沾一号球形成密贴”可以有两种理解：
       1、三号球进一门后，球移动停止时与1球接触。击球员拿起一号球，裁判员判犯规是对的。上面有几位网友的答复就是这样理解的。
       2、三号球进一门停稳后，击球员击3球轻沾一号球停稳时3、1两球接触。这时击球员拿起一号球，裁判员判犯规是不对的。应该据实判罚，如果两球确实接触，拿3球时1球移动了不犯规，如果两球没有接触，拿3球时1球没有移动也不犯规。遇到这种情况时最好的处理方法就是击球员先请裁判员认定两球是否接触，这是击球员的权利，以免引起不必要的麻烦。

董振山

军旗 发表于 2012-9-22 18:28
“过一门后轻粘”，是不是过一门后续击后与1球密贴？要是，拿1球自球没动，不犯规。

“过一门后轻粘”，是不是过一门后续击后与1球密贴？要是，拿1球自球没动，不犯规。
续击后自他球接触，拿他球时自球动了也不犯规。与是否确认无关，但最好申请确认。

夏云保

3号击球员此时只能续击，不能拿球，拿球即犯规，不论密贴与否。支持!触球犯规.

梦回唐朝

同意老师的判罚。

老有所乐

dzs 发表于 2012-9-23 06:14
“过一门后轻粘”，是不是过一门后续击后与1球密贴？要是，拿1球自球没动，不犯规。
续击后自他球接触 ...

同意老师的意见。

天中凡客

感谢各位老师们指教，问题是我沒说清楚，表示欠意。问题这样的，三号球进一门后，续击轻沾一号球形成密贴，击球员拿起一号球，裁判员判击球员犯规。故通过各位老师的指点，我明白什么情况犯规，什么情况不犯规，以后可据理力争了。谢谢你们！！！