此球中柱得分吗？

门裁乐

       中柱得分是有效的。问题本身很简单，不要把简单的问题搞复杂化了。越说越悬，就会把一些人搞糊涂。

梦回唐朝

得分{:soso_e182:}

清风细雨

我遇到过这样一种情况：对方过三门后的场外球进场贴柱，我方球撞柱时，因为中柱有些松动，我方球是从贴柱球的对面撞柱的，使得中柱向前倾斜了一下，这时中柱与贴柱球产生了轻微的晃动。当时对方认为那个贴柱球应该算撞柱得分。对吗？

渔翁

常德一男人 界外球进场啊！自撞当然无效。 发表于 昨天 22:29
    你这人是没事找事抬杠，打门球的哪个不知道界外球进场撞击界内的任何球以后都要被拿出界外，若撞中柱也是无效不得分。
    我说的“无论自撞中柱还是被撞中柱，都应得分。”是回答网友的问题：“已过三门的界外球进场与中柱接触，其后被其他有效移动的球撞击或者击球员击打自球离开（不是间接移动）中柱，问贴柱球是否中柱得分？”
    你能看得懂吗？

球场轻风

他球只要直接撞上已过三门的贴柱球，该贴柱球就得分。

林静风闲

　　
　　
　　根据11规则第十四条：“撞击中柱通称撞柱，是指已成功通过三门的球，经有效移动后触及中柱。”
　　撞柱成立有三要件：1.球已过三门；2.球有效移动；3.触及中柱。
　　 ⑤球是已过三门的球，满足要件1；
　　有效移动的①球撞击⑤球，⑤球的移动为有效移动，满足要件2；
　　⑤球是贴柱球，无论其向哪个方向移动（包括离开中柱方向的移动），⑤球在移动过程中必然触及中柱（此过程和规则中“自球与他球接触时，只需击打自球,无论他球是否移动，均为有效撞击”的情况类似），满足要件３。
　　所以⑤球成功撞柱。
　　洛阳老关提出的“有人认为，……”没有给出“认为”的理由，即为什么受离开中柱方向的力（并非中柱的作用）撞击，贴柱球不能算满分。
　　这是一个简单案例，实际上没有多大讨论价值。

清风细雨

知道了！谢谢！

白云1

我再请教各位老师一个问题，如果一个没过二门的界外球从二门前进场然后被有效移动球直接撞击过二门那么这个球是否得分。请指教。谢谢！

快乐门球人

界外球进场后停在二门前，在随后的有效移动中，球的整体通过球门线，过门有效，进场后停在球门线上，在随后的有效移动中通过球门线，过门无效。

崔根武

他球直接撞柱靠柱球不得分，若他球撞到贴柱球贴柱球得分。

知足常乐1

判：乂乂号中柱得分！

泰虎

                                   

洛阳市老关

感谢各位老师的回答，正像烨鹤老师和林静风闲等老师所说，该问题本来不是什么复杂的问题，但为什么老关还在此提出呢？我的想法，一是想听听大家的意见，知道更多的“得分”理由。二是因为有争议，也想让大家包括持不同意见的同志都看看。

明天艳阳

林静风闲、洛阳老关等等老师都是门球界德高望重、对规则研究得非常精的好老师，谢谢你们！学习了！

魅力无限

我支持士心生的意见。