求正答：有几个闪击过程？

戈土衣

       撞击了两个他球，要闪击两次；请问有几个闪击过程？
       今天玩球，有一球撞击了俩球，击球员闪击第一球后，忘了撞俩球，被闪的他球未停止时即续击又撞了已撞过的球。犯规。
    罚一，自球拿出界外——因在‘闪击过程’犯规；  
    罚二，自球不拿出界外，取消击球权——认为不是闪击过程。
    请讨论，求正答。

渔翁

自球撞击两个他球后，击球员需要把两个他球先后闪击到距自球10厘米以外的地方，毋庸置疑这是两个闪击过程；如果把第一个他球闪击后就开始击打别的他球，这是击球犯规，那就把自球拿出界外，而被撞击两次的他球恢复到第二次被撞击前的位置。

知足常乐1

我支持,魚翁老师的判罚.

倔老头

      我认为，第一个球闪击后未停稳还沒有进入对第二个球的闪击过程，就击打自球，应判罚击球犯规，自.他球恢复撞击前的位置，呼下一号！

球场轻风

倔老头 发表于 2012-6-17 12:21
我认为，第一个球闪击后未停稳还沒有进入对第二个球的闪击过程，就击打自球，应判罚击球犯规，自.他球 ...

分清犯规性质，这是判罚的主要依据。第二个球还未闪击，就开始击打，这是第一次犯规。这就是犯规的主要性质，应按放弃闪击判罚：停打，自他球恢复原位。

戈土衣

    1.如果，闪击两个球的过程是属于一个闪击过程，‘此例是闪击过程犯规’,罚自球应拿出界外。

    2.如果，闪击两个球的过程是两个闪击过程，还没有进入第二个球的闪击过程（因被闪的第一个球未停止），不是在闪击过程的犯规，只罚击球员退场，移动的球全复位。

    3.再如果，是‘两个过程’，被闪的第一球停止后出现‘击球或触球或超时’犯规，是第二个闪击过程的犯规（因球已停止，进入闪击过程），罚自球拿出界外。

    现在，难辨的是第二例。

    请网友讨论指教。

天山雪

    闪击过程是从撞击后各球静止开始，到闪击成功后踩球脚抬起为止（规则第29页）。
      成功撞击他球后就会有与撞击球数量相同的闪击过程。闪击完成后必须待有效移动的球静止才能获得续击权，如果有效移动的球尚未静止而击球，属于“击球犯规”，要将移动的球（因犯规动作造成的移动球）恢复原位。
     如果一杆撞击了2个他球， 第一个球闪击球完成后由于犯规的时机不同，处罚的力度也不同。
    1、有效移动的球尚未静止而击球，将移动的球（因犯规动作造成的移动球）恢复原位。（因为对第二个球的闪击过程尚未开始，不按闪击过程犯规的处罚力度处罚。）
    2、有效移动的球已经静止击打自球。就是获得闪击权后没有闪击而击球，将自球放到界外。（因为对第二个球的闪击过程已经开始，要按闪击过程犯规处罚力度处罚。）
   3、有效移动的球尚未静止而捡拾另一个待闪击的他球，取消击球权，将捡拾的他球恢复原位。（因为对第二个球的闪击过程尚未开始，不按闪击过程犯规的处罚力度处罚。）

天山雪

【撞击了俩球，击球员闪击第一球后，忘了撞俩球，被闪的他球未停止时即续击又撞了已撞过的球。犯规。】
这不属于闪击过程中犯的规，因为对第二个球的闪击过程尚未开始时的犯规，取消击球权，将犯规动作造成移动的球恢复原位即可。如果被闪击的他球已经静止又去击打自球，就属于闪击过程中犯规了。

小卒6109

  1、闪击过程
　　闪击过程是指从撞击后各球静止开始，到闪击成功后踩球脚抬起为止。
从闪击过程的定义看，显然是两个闪击过程。第一个球闪击结束之后，被闪击的他球继续滚动的时间段，还没有进入下个闪击过程。这个时间段内的犯规，显然也不是闪击犯规。
  2、击球犯规
（一）出现下列行为时，判击球犯规
9．获得闪击权后没有闪击而击球。
（二）击球犯规，取消击球权，并作如下处理：
　3．属于本款（一）中的8、9，将自球放到界外，他球放回原位。
第一个球闪击结束之后，被闪击的他球继续滚动的时间段内，又撞击了第二个待闪击的他球，是击球犯规。把自球拿出界外，而被撞击两次的他球恢复到第二次被撞击前的位置。
支持渔翁老师的意见。

渔翁

球场轻风 发表于 2012-6-17 13:34
分清犯规性质，这是判罚的主要依据。第二个球还未闪击，就开始击打，这是第一次犯规。这就是犯规的主要性 ...

根据现场情况得出结论：这是击球犯规。
《规则》第十二条、击球
四、击球犯规
（一）出现下列行为时，判击球犯规。
9、 获得闪击权后没有闪击而击球。
（二）击球犯规，取消击球权，并作如下处理：
1．属于本款（一）中的 1，由击球员拿回自球。
2．属于本款（一）中的 2、3、4、5、6、7，将移动的球放回原位。
3．属于本款（一）中的8、9，将自球放到界外，他球放回原位。

戈土衣

闪击过程是：闪击过程是从撞击后各球静止开始，到闪击成功后踩球脚抬起为止（规则第29页）。
      “从撞击后各球静止开始，...”不能和“闪击后被闪他球静止开始，...”同语而论。我认为，是不同的概念;前者是在闪击过程捡拾他球的开始；后者所指上场击球（或续击）的开始。
      再则，把”闪击“和”击球“混同为一词，未免太勉强。
      为此，无论撞击多少个球，要由“从撞击后各球静止闪击过程开始，闪击成功所有被撞的他球后踩球脚抬起为止“。
      所以，无论撞击多少球，只能有一个”开始“和一个”为止“。
      由此结论：无论撞击多少个球，统称一个闪击过程。
      仅仅是个人的理解，希望在讨论中找准使人信服的答案。

银猴吉祥

赞渔翁！答案确切。引文正确。

清风细雨

{:soso__3468370240479691216_1:}

天山雪

【无论撞击多少个球，统称一个闪击过程。】
1、“闪击”本身就是对单个球而言的，不可能、也不允许同时对多个球进行闪击；2、规则专门规定了“闪击过程中的行为顺序”，这个顺序也是对闪击单个球而言的。如果理解为“无论撞击多少个球，统称一个闪击过程”的话，就无法解释上述规定，也无法解释“闪击....到闪击成功后踩球脚抬起为止。”（规则第29页）。因此闪击完成一个球就是完成了一个闪击过程。只有这样理解才能和规则有关闪击的条文相吻合。

崔根武

我同意又是土人最后的论术：撞击多个球全停稳，从捡起第一个球始闪完最后一个球抬脚为止为整个闪击阶段，基于此，其间产生犯规应一律按闪击阶段犯规处理，自球拿界外。