这样击打是犯规吗？

门球教练

在东汽设备修造厂老年门球邀请赛中有一场球，有这样的球，5号球在二门一号位压线是界内球，而9号球在5号球理侧与5号球接触，轮5号队员上场击球向裁判员申请确认是否接触球，而裁判员确认后对5号击球员说是接触球，而5号队员想过二门，直接击打5号球过二门吧，又过不了，有9号球档着，5号队员就正对9号接触球的方向，向场内轻轻击打5号球，使9号球和5号球都向前移动了，裁判员立刻宣判犯规，5号击球员不解，问裁判员提问，我怎么犯规了呢？裁判员解答说：两球接触球不能正打，要侧打不犯规，正打是因为两球是接触球，你再打一下是等於连击两次球，所以判你犯规，这样击打是否犯规？裁判员这样判罚对吗？我认为不能判犯规，也没有产生连击和推球动作，在击打自球时使接触球产生动态或不产生动态都为撞击到了接触球，在规则里也没有规定撞击方向，所以我认为判罚是错误的，不知我的理解对否，请老师们给以指教，谢谢。

冷眼看世界

同意楼主的意见。

佐罗

这种情况还得看现场击球时的瞬间槌头触球的实际情况而判定为准。

变形金刚

首先我向您确认一个问题：（该问题与本案例的处理无关）9号球是如何与5号球接触的？我判断肯定是被闪送的，不然不会出现这种情况。你想如果9号球是击球员自己击打后与5号球接触，那他必须闪送5号球，就不会出现此种状况了。现在来回答您的问题！经确认接触后，您如果击球方向是向着9号球那么很容易出现连击和推球犯规，这就要考验裁判员观察的是否细致，我不在现场无法观察当时的情况，很难判定是否犯规，这要求裁判员要仔细听撞击的声音，观察球的运动状态。同时也在考验击球员的水平，出现这种情况，必须要正打9号球时，击球员为避免连击、推球犯规，一定要掌握击球方法，那就是球槌要向上轻提，击打自球后就离开了自球运动轨迹，不会出现连击、推球犯规。另外，5号球压线在二门1号位，活动范围很大，您也没必要非得正打9号球，向任何方向轻击自球都可以。这就是击球员水平的问题了。

皖闽

同意变形金刚老师的分析.{:soso_e179:}

门球教练

不存在击球员击打连击和推球犯规的问题，5号队员很有经验，他是打球的上部，采用提打方法，要是9号球撞击就不存在轮5号队员下场击球了，就是接触球的击打方向问题，存不存在犯规问题，裁判这样判的对否，请老师们指教。

快乐门球人

这种情况，只因正打而按犯规处理是不符合规则的规定。

变形金刚

快乐门球人 发表于 2012-5-18 21:02
这种情况，只因正打而按犯规处理是不符合规则的规定。

    所以说是考验裁判员和击球员水平的问题了，正因为击球员是有经验的球员，因此在处理这种球的时候就会采用我说的提打的方法，就不会出现连击、推球犯规，只能说明裁判员经验不足，作为裁判员要有足够的经验来处理场上情况，这种情况裁判员要观察击球员击球方法和击打后球的运动轨迹，并且要仔细听撞击时的声音，要用眼、用耳、用脑、用心才能正确判断，做出公正裁决，如果按照您说的击球员采用提打方法，那就不会犯规，是裁判员的问题。不能主观武断正打就是推球、连击犯规！

门球教练

裁判员判的两次击球犯规，不是判连击和推球犯规。

张停板

判罚是错误的。

快乐老王

同意变形金刚老师的分析...z这也看裁判员判的是否准确。[/b]

门球教练

谢谢各位老师的指教

利川晨曲

    你的意见值得探讨。我认为问题不是违例不违例，而是密贴球这种现象到底存在不存在，且不说裁判站在远处望望，就是裁判拿着放大镜看，也未必能断定是密贴球，因为球的表面沾有沙粒污物相隔，就算密贴也不过是裁判的主观臆断罢了，要算密贴，还用得着击吗！直接闪不就得啦！若再击从逻辑上怎么解释呢？是击开还是撞击呢？真是莫名其妙。还有什么连击，有人做过实验，将近距离撞击球拍摄后，再用慢速播放，发现普遍存在多次连击现象，只是直接看不出来而已，判和不判，怎么判完全是裁判的主观臆断。现在有的裁判手上拿着计时表，8,9,10秒的报时，结果和别人手上的计时表相差好几秒，你从何时开始计时，完全是裁判的主观臆断。要搞清执行规则的目的是确保竞赛的公平，而不是表现裁判的权威。篮球有带球违例条文，美国篮球竞赛在后场常有带球现象，但裁判视而不见，因为对比赛并无影响。

利川晨曲

      我不是门球教练，也不是裁判，对于门球规则之类只是发表个人见解参与讨论，不能作为依据。我们都是湖北门球人，参与讨论活跃气氛，开阔思路，集思广益。

天山雪

    我认为裁判员的处理没有问题。
    “在自、他球距离很近的情况下，沿自他球中心连线方向击打自球撞击他球时，易产生连击现象（见裁判法第17页）”，这是裁判员裁决和处理的方法。根据楼主表述的情况：第一，自、他球距离很近（本例是接触状态）；第二，沿自他球中心连线方向击打自球撞击他球（本例是正对9号接触球的方向击打自球），符合“易产生连击现象”的条件。裁判员遇到这种情况按照裁判法的裁决和处理方法来裁决和处理，无可非议。至于队员不理解，是队员自身的问题。
   “ 吃一堑长一智”。这个例子可以提醒我们，在自、他球距离很近（我认为大约10厘米之内）的情况下，击打自球时，侧击、压打、挑打等都可以，一定不要沿自他球中心连线方向击打（即正打），否则裁判员判你连击没商量。