这种闪击犯规吗？

和谐相处

撞击他球成功后，自球停稳后与门柱接触，在闪击他球时，击球面打在门柱上，造成他球移动没有10厘米。
按照11规则，这种情况属于无效移动吗？盼老师交流。谢谢！

军旗

撞击他球成功后，自球停稳后与门柱接触，在闪击他球时，击球面打在门柱上，造成他球移动没有10厘米。 按照11规则，这种情况属于无效移动吗？盼老师交流。谢谢！我认为你的意见正确。

分享到:QQ空间腾讯微博腾讯朋友 分享1收藏0评分

佐罗

这是一个特殊的情况，规则和裁判法都没有涉及。个人看法判犯规，理由是闪击时只打脚未打到自球使他球产生移动判犯规，本情况打柱未打到自球使他球产生移动，跟打脚的情况类似判犯规。

白银元

佐罗老师对{:soso_e179:}

军旗

白银元 发表于 2012-3-14 07:17
佐罗老师对

按老规则肯定犯规，新规不同。本例，自球是贴柱球，球槌击柱使自球间接移动连带他球移动，是明显的‘间接移动’球，而间接移动球，是不犯规的。根本没击到脚，不能按击到脚判罚。

白银元

请大家争论一下吧，这个题太好了。
我感到军旗老师讲的更有道理

父城门球

属无效移动。

山野老牛

无论如何是应该判罚犯规的，自球拿出界外，间接移动球恢复原位。

天山雪

【撞击他球成功后，自球停稳后与门柱接触，在闪击他球时，击球面打在门柱上，造成他球移动没有10厘米。按照11规则，这种情况属于无效移动吗？】
按照2011规则，击球员的身体、球槌触及门柱或中心柱不犯规。

随遇而安

跟帖学习！

齐市门球

绝对不犯规！击球员只要不超十秒。

哈哈一笑

撞击他球成功后，自球停稳后与门柱接触，在闪击他球时，击球面打在门柱上，造成他球移动没有10厘米。
按照11规则，这种情况属于无效移动吗？盼老师交流。谢谢！
我认为安11规则判定不为犯规，贴柱他球无效移动、裁判员须复位，击球员可以继续闪击。因为规则指出了球槌触及球门或中柱，造成与该球门接触的球发生间接移动。
根据规则“无效移动是指被移动的静止球须恢复原位的移动。无效移动包括以下情形：
（四）与球门或中柱接触的球发生间接性移动。
　　说明：
　　●指击球员身体、球槌及有效移动的球触及球门或中柱，造成与该球门或中柱接触的球发生间接移动。”
因为规则认定门柱是无限坚固的，球槌碰撞门柱不会产生贴柱球的移动的，所以应不判该击球员犯规。

平头富农

不犯规！但必须在十秒的时间内完成再次的闪击！

老高头

平头富农 发表于 2012-3-14 09:43
不犯规！但必须在十秒的时间内完成再次的闪击！

我有又省事的办法了：同意支持平头老师的判罚意见呀！！！

戈土衣

不犯规！
不能以‘想当然’判定局面，这种局面怎能和只打脚同言而语呢？
闪击时未击到自球，是一次虚击（空打），如因击到门震动使他球移动是无效移动应恢复原位，在10秒时限内允许再击球闪击。