裁判是否判罚公正，想请教老师们！

付林付林

接触门球已刚满一年，几乎没有出去比赛，就是经历3次。今年就出来打些小型的比赛。年后的一次比赛中出现了这样的状况：我3号球撞击对方10号球，用10闪带15米左右的对方6号球双出界，当两球双出界后我自球3号从脚下滑开，当时裁判判罚的是闪带成功，我3号出界。对方就说闪带无效，他方球要还原，3号犯规要拿出界。如是裁判再一次的宣判闪带无效，3号出界。如是裁判就把我的3号球拿出界，10号6号拿进场还回原地。

泰虎

这样的问题已经讨论很久，虽然有关键老师的解读也没有令所有网友认可。我一直以来认为周正老师的闪击力说，比较容易界定是否属于闪击成功！
所有我想请教楼主，您的那个③球脱离开脚下的原因是什么？是否是由于闪击力造成的脱离开脚下啊？如果是，就是闪击失败，自球拿出界外；如果是抬脚造成的自球脱离开脚下，那就是击球犯规了，自球复位，双出界有效！你们那个裁判员判罚的结果是四不像的，既然双出界后自球离脚，那就是闪击完成后的犯规，自球不拿出界外；如果判闪击犯规（双飞球），自球应该拿出界外，他球应该放在放球位置，被闪带出界的他球无效，也复位。

sz日月

闪击成功，6号、10号球出界有效，自球复位，3号球不用拿界外，取消续击权。

中柱成

裁判判罚的是闪带成功，3号拿出界，应该正确。

甘夕阳无限好

裁判判罚错误，应该是闪带成功。击球犯规，自球恢复原位，呼叫下一号。

烨鹤

裁判员被 关键 误导了！

烨鹤

这个问题的关键是闪击是否成功。
按规则说他球行程达到10厘米，就是闪击成功！
两球出界后自球从脚下滑脱，是击球犯规。
但是按 关键 说，只要滑脱，闪击都没有成功， 这是本例裁判员的根据。
听谁的？规则 还是  关键 ？

海兰

点同南北龙老师和春归燕老师的回答。用10球闪带6号球双出界，说明闪击成功，既闪击过程完成。这时3号球从脚下滑开，属于获得续击权后的犯规，自球放回原位。第二次判罚全错！

快乐门球1

此案例，裁判员先判闪击成功，对方有异议，後判闪击犯规。
1.闪击他球同时自球滑脱，即所谓“双飞”，判闪击犯规。
2.闪击成功，抬脚球滑出，判击球犯规。

建行人

按规则，10、6号球出界，闪击完成。获得续击权，就是触球犯规。3号球恢复原位。

崔根武

    按15规则，闪击成功后自球脱脚和闪击无关，是属触球犯规。“抬脚”不属闪击范围。这就是15规则的怪胎！

球场轻风

  这是规则没有提及的现象。但按闪击成功的要求（所有球都静止即为闪击成功），此属闪击完成（两球已出界）。所以，只取消续击权，自球不拿出界外。

付林付林

谢谢老师们的指点，感恩……

付林付林

所以说裁判不专业也会被旁边不专业人的误导，也会导致赛势的不公平，所以不能把比赛看得太重，通过门球运动享受门球带给我真正的正能量，尽心尽力把自己的每杆球完成好就好，因为有时的输赢不是自己能控制的。感恩前辈们，老师们的解答和指点，感谢大家！！！

泰虎

泰虎 发表于 2017-3-31 18:48
这样的问题已经讨论很久，虽然有关键老师的解读也没有令所有网友认可。我一直以来认为周正老师的闪击力说， ...

脱脚的原因对裁判是需要的吗?哪条规则要裁判查原因?裁判永远只能看现象来决定判罚!
上面是烨鹤的点评！
我认为，裁判员观察到的现象就能够知道脱脚的原因：是闪击击打自球的力使其脱脚？还是闪击后抬脚使其脱脚？还是闪击完了，起身时，脚向下用力使其脱脚？这些现象难道裁判员就不会分辨吗！还要有规则规定吗？