此闪击是否成功（一）？

硒都门球

        1球撞击已过三门的3球，停稳后，1球距中柱5米左右。1球用力闪带3球撞柱，只听“砰”（击自球）、“叭”（3球碰中柱）两声以后，1球从脚下脱离，请问：闪击是否成功？裁判员如何判？

美猴王

一、根据楼主的叙述，本人认为应该为闪击成功。
一方面，根据2015规则闪击完成的概念：被闪他球静止获得续击权，就是闪击完成。也就是说判断闪击完成的关键是看是否获得续击权。所以，本题3球一旦撞柱即获得续击权。闪击完成包含闪击成功，因此我认为此题应判定为闪击成功。
另一方面，根据闪击成功的概念：踩住自球，被闪他球移动10厘米。本题3球撞柱时已经移动了5米，况且在撞柱之前自球未脱离脚的控制，符合闪击成功的定义。
二、裁判的判罚：3号中柱，判1号击球犯规，取消1号队员的续击权，1号球恢复原位（闪击踩球的位置），呼下一号，继续比赛。
理由：根据以上判断，1号犯规发生在闪击完成之后获得续击权时，不是发生在闪击过程中间，所以，1号队员的犯规为击球犯规，而不是闪击犯规，所以，自球移动无效，恢复原位。

海兰

根据老师题意，1球距中柱5米左右。1球用力闪带3球撞柱，只听“砰”（击自球）、“叭”（3球碰中柱）两声以后，1球从脚下脱离， 我不是裁判，但是我认为： 闪击成功。1球复位呼下一号。

泰虎

我的回答还是老生常谈，分析自球脱离脚下的原因，由于闪击力使其自球脱离脚下，就是闪击失败！

军旗

美猴王 发表于 2016-10-24 10:07
一、根据楼主的叙述，本人认为应该为闪击成功。
一方面，根据2015规则闪击完成的概念：被闪他球静止获得续 ...

就我的水平，回答不了此题。裁判员咋判都对。成功——超10厘米在先；不成功——没踩住自球，闪击犯规，犯规造成的移动无效。

不理解设置这么多概念干啥，用概念解释概念，互相“打架”。成功、阶段、完成，这些都可统统去掉，只设犯规，不犯规就是成功。

喜西

同意美猴王老师的分析判断。

烨鹤

军旗 发表于 2016-10-24 11:30
就我的水平，回答不了此题。裁判员咋判都对。成功——超10厘米在先；不成功——没踩住自球，闪击犯规，犯 ...

“闪击成功”  的概念和设定还是必要的。
因为，涉及到他球是不是拿回来问题。
如果闪击犯规，他球一律放回停球位置，有时是不合理的，例如：
闪击后他球已经行程 5米，或已经出界，自球脚下滑脱，或者其他犯规，此时本来是在他球出球后发生犯规，不应当追溯，把他球拿回来。取消 “闪击成功” 的概念，就是闪击犯规，他球要拿回来。

向天歌

闪击成功，得分有效。取消续击权，自球恢复原位。

球场轻风

      闪击成功后自球脱离脚下，闪击有效，脱脚犯规，没有续击权，击球员退场。

春风拂柳

这种情况不能单单从距离上判断犯规与否，因为人的眼睛与听力都是有延迟的，也就是说看到的和听得到不一定就是事实真相。这种情况一般都是闪击犯规，击球力度过大，导致自球脱离脚下。应该判为闪击犯规，它球放闪击时

春风拂柳

这种情况不能单单从它球滚动距离上判断犯规与否，因为人的眼睛与听力都是有延迟的，也就是说看到的和听得到不一定就是事实真相。这种情况一般都是闪击犯规，击球力度过大，导致自球脱离脚下。应该判为闪击犯规，它球放闪击时的位置。自球拿出界外。

门球门柱

这就要看是什么原因造成犯规。是击球原因造成球脱离脚的犯规，他球移动无效。是抬脚原因造成球脱离脚的犯规，他球移动有效。

松涛

我赞同门球门柱老师的分析。当然在比赛时只能听从裁判员的判罚，否则就会引起无止的争执影响赛场秩序。

员力门球

闪击不成功，这是典型的双飞，

无冕王hgt

  同意秦虎老师的意见，脱脚是由于用力过大造成的，属于闪击失败。闪击成功的其中的一条要求是，即踩住球，踩球不滑脱，闪击不离脚，，闪后不失衡。